Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 25.02.2011, 16:27   #5
malo

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 28.03.2007
Beiträge: 1.706
was mich am Bericht irritiert ist die leichte Kritik am Continous AF (für Sport nur bedingt geeignet...) Der Testbericht beruht übrigens auf dem Tamron 200-500mm

Ich war neulich in der Sporthalle, Leichtathletik Weitsprung von vorne. Mit dem 70200G
Auch das 70400G spielt in Sachen AF-Geschwindigkeit in einer anderen Liga als das Tamron 200-500. Wobei ich das Tamron toll finde an der A55 Der fehlende Spiegelschlag tut der langen Tüte sichbar gut

Gruß, Lothar

---------- Post added 25.02.2011 at 15:29 ----------

Zitat:
Zitat von Matze76 Beitrag anzeigen
Hallo,

was wurde denn in dem Heft über das Tamron 18-270 PZD geschrieben?
gute Linse für's kleine Gepäck, verbessert zum Vorgänger, knackig schaft zw. F8 und f11, leise (prima für Video), für Sony ohne Stabi (derzeit nicht verfügbar)...


[Edit]
Übrigens: im Heft ist noch ein Bericht über Videomöglichkeiten für Naturfotografen. Zitat: "Vor allem aber die SLT Modelle A33 und A55 mit dem neuartigen, teildurchlässigen Spiegel und dem damit verbundenen extrem schnellen und präzisen AF machen den anderen Herstellern ernsthafte Konkurenz"

Geändert von malo (25.02.2011 um 16:36 Uhr)
malo ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links