|
Ich habe beide und mein 16-35 war wegen deutlicher Dezentrierung wochenlang bei Geissler.
Ganz ehrlich fühle ich mich mit dem 24-70 deutlich wohler. Ich neige eher zum nah heran gehen und nutze am liebsten kurze und mittlere Telebrennweiten. Das 16-35 habe ich hauptsächlich gekauft um meine Ausrüstung "unten herum" zu komplettieren als ich ein günstiges Angebot wahrnehmen konnte.
Das 16-35 behandle ich bis heute - trotz der erfolgreichen Reparatur - mit Respekt, da sowohl die perspektivischen Verzeichnungen zum Teil extrem sind als auch die Belichtung sich oft als problematisch erweisst.
Ich bin gerne bereit mit den Objektiven an einem Vergleichstest teilzunehmen.
Rainer
|