|
Hallo,
so doll sind doch die Unterschiede gar nicht!
Natürlich ist die Schärfe-Zone größer bei Blende 3.5.
Wenn Du die Zone größter Schärfe betrachtest und evtl. das 2.8-Bild etwas dunkler machst sowie den Kontrast noch etwas erhöhst, dürfte das ziemlich gut aussehen - natürlich NUR im Fokusbereich.
Je nach Licht, Kameraeinstellung usw. werden die Unterschiede evtl. noch geriner - aber die reine SCHÄRFE (ohne auf Kontrast zu achten) scheint mir nicht sehr unterschiedlich zwischen 2.8 und 3.5.
Ist bei meinem Monolta 28-75/2.8 und Tamron 28-75/2.8 übrigens auch so:
schon bei Offenblende gut scharf (und kontrastreich, zumindest bei vernünftigem Licht. Und ich fotografiere halt immer RAWs - soltest Du für diesen Vergleich vielleicht auch mal machen?
Oder hast Du es schon so gemacht?)
Meine Aussagen gelten für die a700 und a900.
Schöne Grüße!
Rüdiger
|