Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 11.06.2004, 15:54   #32
Andy.R
 
 
Registriert seit: 09.10.2003
Beiträge: 796
Hallo Tom
Zitat:
Zitat von Tom
Zitat:
Zitat von Andy.R
Jetzt würde mich nur interessieren, wie sich die Olympus A-200 und A-28 im Vergleich dazu schlagen.
der A-200 liefert minimal geringere Schärfe als der TCON-17 bzw. B-300.
Aha, das wäre also minimal besser mit den größeren Teilen...
Aber mit der Schärfe habe ich sowieso mittlerweile ein ganz anderes Problem festgestellt. Meine D7i muß wohl nochmal zur Kur.

Zitat:
Zitat von Tom
Dafür ist er von 150-200mm verwendbar und hat einen etwas weicheren Vignettierungsverlauf als der TCON.
Ja, das habe ich schon festgestellt.
Das Zoomen ist mit so einem 160g Teil auch wesentlich besser, als mit einem 500g Boliden...

Zitat:
Zitat von Tom
Spar Dir das Geld für den A-28, er vignettiert ganz schön kräftig bei 28mm.
Ja, aber ich habe das eh nur als "Set" mit einer defekten IS-1000 bekommen. Der Blitz steht gerade noch bei eBäh wieder drin.
Mir war zwar nur der A-200 wichtig, aber den A-28 werde ich trotzdem behalten. Die Ecken sind zwar kräftig, aber so selten wie ich es brauche... Außerdem kann ich das Bild dann oft ohnehin oben und unten beschneiden.
__________________
Bis die Tage... Andreas
(Im Forum alle zu dutzen ist keine Unhöflichkeit, sondern Netikette.)
Tipps zu Akkus, Blitzgeräten, optischen Mäusen
Andy.R ist offline   Mit Zitat antworten