Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 31.12.2010, 13:05   #10
Jens N.
 
 
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
Zitat:
Zitat von Gotico Beitrag anzeigen
Echt, dies wäre dann aber ein Armutszeugnis für den betreffenden Hersteller des Objektivs...
Eigentlich nicht. Der Weiße Riese (Minolta 80-200 /2,8) gilt -entsprechenden Body vorausgesetzt- z.B. auch als schneller als das 70-200 /2,8 G. Das Minolta 24-105 gilt als sehr schnell usw. Es kommt auch auf die Konstruktion des Objektivs und nicht zuletzt natürlich auch auf den Typ an: daß ein WW z.B. schneller ist/sein kann als ein Tele mit dem tollsten Antrieb sollte klar sein.

Das ist eigentlich gar nicht so ungewöhnlich und daher IMO auch kein Armutszeugnis für irgendwelche Objektive. Leider wird das dauernd verwechselt, aber Ultraschallantriebe sind in erster Linie leise, aber nicht zwingend schnell(er als andere Antriebe).
__________________
Gruß Jens

Geändert von Jens N. (31.12.2010 um 13:19 Uhr)
Jens N. ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links