Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 21.12.2010, 13:52   #7
wutzel
 
 
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
Zitat:
Zitat von Neonsquare Beitrag anzeigen
Schau Dir mal den Staub auf dem Hals der Baileysflasche an - oder vielmehr die Tatsache, dass bei der K5 bei ISO1600 die Flasche plötzlich nahezu klinisch rein ist. Noch toller wird es wenn Du mal bei der Nikon D7000 ISO100 einstellst (bei den K5 ging es ja noch nicht). Große Überraschung! Entweder die Nikon entfernt sogar im RAW bei ISO100 sämtliche Details oder es gibt einen massiven unterschied des Vergleichsaufbaus. Auch schön wie krass die Dreckspatzen noch bei der EOS60D gewütet hatten. Bei der SLT-A55 war auch noch alles extrem staubig.

Hatschi!

Jochen


Die Tests werden doch sicher zu unterschiedlichen Zeiten gemacht oder? Oder arbeiten die mit Verstaubtem Testaufbau in einem Reinstraum?
Zum Details beurteilen schau ich lieber auf das Etikett der Baileys Flasche mit den Bäumen oder auf das karierte Stoffstück. Fakt ist das die Details durch die immer höher werdende Auflösung der Sensoren leider auch immer verwaschener werden.
Und das unabhängig vom Hersteller.
__________________
Gruß
Daniel
Follow me on Instagram

Geändert von wutzel (21.12.2010 um 13:57 Uhr)
wutzel ist offline   Mit Zitat antworten