Zitat:
Zitat von steve.hatton
Was ist der Nutzen der Stomersparnis, bei einem verwackelten Bild.
|
Was ist der Nutzen eines Stabis, wenn der Akku leer ist?
Muß man halt je nach Situation abwägen, allerdings denke ich wie gesagt auch, daß das nicht so erheblich ist.
Zitat:
|
Ich denke dass es einfacher und daher wohl auch effektiver sein sollte, einen Sensor als eine Objektivbauteil zu bewegen, sodass mir der SSS lieber ist als der Objektivstabi.
|
Nicht unbedingt, zumal es optische Stabis schon länger gibt, d.h. die sind allgemein ausgereifter und haben auch den bereits genannten handfesten Vorteil des stabilisierten Sucherbildes, was dann auch beim Fokussieren helfen kann usw.
Der Sensorstabi ist auch aufwendiger zu konstruieren m.W.n.
Zitat:
|
Einen wirklich aussagekräftigen Test halte ich für aufwändig bis - für unsereins, also ohne seismologische Ausrüstung - undurchführbar.
|
Der subjektive Eindruck sollte reichen, einen Labortest verlangt ja niemand. Darum würde ich es einfach ausprobieren und das nutzen, was mir besser gefällt.
Zitat:
Zitat von el-ray
Ist bei der a55 nicht das Sucherbild auch stabilisiert? Das Bild des EVF kommt ja vom stabilisierten Sensor...oder ist der Stabi erst während der Aufnahme aktiv?
|
Erst während der (Foto)Aufnahme. Nur beim Filmen im Videomodus ist er permanent aktiv und kann daher überhitzen - ist offenbar wirklich ein Wärmeproblem und ich denke der Akkulaufzeit wäre ein permanent arbeitender SSS auch sehr abträglich, auch wenn's sicher praktisch wäre.