Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 19.11.2010, 11:55   #13
mrrondi

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
Zitat:
Zitat von Dicker Daumen Beitrag anzeigen
Mein Vorschlag: Probier's doch einfach mal mit einer echten "Taschengeld-Lösung".
Damit habe ich mit einem mittelschweren Camcorder ganz ordentliche Ergebnisse erzielt.

Du brauchst nichts anderes als einen sog. Schwanenhals.
Das ist ein Stand.-Bauteil im Musiker-/Mikrofon-Bereich u. hat bereits ¼" u. 1/8 " Gewindeanschlüsse.
(Gibt's z.B. bei einem großen Elektronik-Anbieter – fängt mit CO an u. hört mit RAD auf )

So geht's:
Du schraubst den Schwanenhals (SH) ins Stativgewinde u. hast jetzt sogar 2 sehr variable Möglichkeiten.

1. Der SH hängt nach unten u. lässt sich entspr. dem Cam.-Gewicht nach vorne biegen, bis eine gute Balance erreicht ist. (Bei schweren Cams. evtl mit Zusatzgewicht am unteren Ende des SH.)
Mit einer Hand ergreift man den SH direkt unter der Cam..

2. Den SH als Halbbogen nach oben biegen, sodass sich beide SH-Enden auf ca. einem Höhenniveau befinden.
Eine Hand bleibt am SH unter der Cam. u. die andere Hand ergreift das hochgebogene SH-Ende.
Vorteil: Sehr ruhige Schwenks möglich.
Allerdings sind in dieser Variante keine Cam.-Bedienungen möglich, was ja auch bei Schwenks selten der Fall ist.

Tipp: Beide Enden des SH habe ich für eine angenehmere Haptik mit Lenkergriffen aus Moosgummi versehen.

Viel Erfolg!
Bastel Lösungen hab ich auch schon überlegt - doch ist es einfach verdammt schwer die richtig auszupendeln und einzustellen !

Besonders schwer wird es dann wenn du einen Objektivwechsel machst.
Also vom 24-70 zu einem Fischeyes wechselst.
Dann muss von neuem Ausrichten - bei dem Glidecam Teil geht das recht schnell hab ich nem Video gesehen.

Klar 450 Euro sind kein Pappenstiel.
mrrondi ist offline   Mit Zitat antworten