So, grad mal nen Test (h2benchw) gemacht (Speicher in A2 per USB 2.0)
Meine Kingston CF 512MB
Code:
Kapazität: 996030 Sektoren=486 MByte, CHS=(62/255/63)
10 Sekunden Timerüberprüfung (Win32) ............. Ok.
Timerauflösung: 0.279 µs, 3.580 MHz
Timerstatistik: 4721560 Aufrufe, min 0.84 µs, mittel 1.00 µs, max 597.00 µs
Einige Sektoren lesen zum Aufwärmen... Fertig.
Tests zur Interface-Transferrate mit Blockgröße 128 Sektoren (64.0 KByte):
Sequenzielle Leserate Medium (ungebremst): 1.2 MByte/s
Sequenzielle Leserate Read-Ahead (Verzögerung: 58.84 ms): 1.2 MByte/s
Wiederholtes sequenzielles Lesen ("Coretest"): 2.2 MByte/s
Das IBM 1GB MD
Code:
Kapazität: 2088450 Sektoren=1020 MByte, CHS=(130/255/63)
10 Sekunden Timerüberprüfung (Win32) ............. Ok.
Timerauflösung: 0.279 µs, 3.580 MHz
Timerstatistik: 4717595 Aufrufe, min 0.84 µs, mittel 1.00 µs, max 570.46 µs
Einige Sektoren lesen zum Aufwärmen... Fertig.
Tests zur Interface-Transferrate mit Blockgröße 128 Sektoren (64.0 KByte):
Sequenzielle Leserate Medium (ungebremst): 1.2 MByte/s
Sequenzielle Leserate Read-Ahead (Verzögerung: 57.74 ms): 1.2 MByte/s
Wiederholtes sequenzielles Lesen ("Coretest"): 2.2 MByte/s
Im Betrieb also keine nennenswerten Unterschiede beim Schreiben und Lesen. Bleibt eben nur die "Aufwärmzeit".
Das sollte nur mal ne info am Rande sein - Will damit nichts bezwecken und der Test war aus reiner Neugierde
Gruß