|
Wenn die Lichtstärke nicht entscheidend ist, nimm ein Zoom. Ich habe ein Sigma 10-20 /4-5,6, mit dem ich -abgesehen von gewissen Fokusproblemen, denen man aber einfach durch eine manuelle Korrektur begegnen kann- zufrieden bin. Vorher hatte ich ein 11-18 von KoMi und das Sigma gefällt mir insgesamt etwas besser. Perfekt sind diese APS-C SWW Zooms aber IMO alle nicht, d.h. (Rand)schärfe bei Offenblende, CA, Gegenlichtempfindlichkeit, Verzeichnungen und Vignettierungen - alles nicht 100%ig, aber man kann sich damit arrangieren (z.B. durch nachträgliche Korrekturen usw.).
Festbrennweiten gibt es im (S)WW-Bereich kaum und die machen eigentlich auch nur Sinn, wenn es entweder um Lichtstärke oder die Eignung für Vollformat geht.
Da wären dann z.B. das Sigma 14mm /2,8 (habe ich, bin gut damit zufrieden) und das Minolta/Sony 20mm /2,8 zu nennen (im VF Lager wohl recht beliebt, aber auch etwas zickig). Ansonsten bleiben eigentlich nur Fisheyes, manuelles oder insgesamt eher uninteressante Gläser (ich hatte z.B. mal ein Tokina 17mm /3,5, das war schlichtweg grottig).
An VF Zooms bis 600 Euro sind noch das (IMO sehr gute) Sigma 15-30 und das Sigma 12-24 zu nennen. Die sind aber beide sehr groß und schwer und haben kein Frontgewinde, was vielen missfällt. Das Gleiche gilt übrigens auch für die verschiedenen 14er Festbrennweiten (Sigma, Tamron und neuerdings auch Samyang, manuell), die deinem Anforderungsprofil eigentlich noch am ehesten entsprechen würden.
__________________
Gruß Jens
Geändert von Jens N. (28.10.2010 um 11:50 Uhr)
|