|
Schwierig bei 2,8.
Das alte Sigma (ohne HSM) 24-70 habe ich und finde es vertretbar. Mit Nachbearbeitung durchgehend keine auffälligen Unschärfen und mit Nachschärfen brauchbare Bilder.
Die mir bisher bekannten Samples der 28-75 waren meist mehr oder weniger dezentriert. Ein gutes Exemplar sollte vergleichbar sein. Ein besseres suche ich noch. Aus heutiger Sicht wohl nur neu und mit nachträglicher Justierung kaufbar. SAM hat den Nachteil, nicht mehr schnell mal am Gehäuse AF/MF umschalten zu können.
Das 28-70 soll nach Tests gleichmässiger sein, aber weit nicht so scharf wie das Tamron. Und dafür ist es relativ teuer. Aber Haptik und Bauqualität sind klar besser.
Das Zeiss ist sicher das besser, aber auch teurer und schützt nicht vor Gurken. Und damit wars es dann schon. Wer offene Blende 2,8 braucht, hat eigentlich nur die 3 in Auswahl.
|