Ein SWW-Zoom, egal ob für KB- oder APS-C, ist typw. am oberen Ende am schwächsten und man besitzt es eher wegen des kurzen Endes.
Allerdings: Ich bin an a100/a700 sehr gut mit dem 28-135 (Meistdrauf draußen) und Sigma 17-70 (Meistdrauf drinnen) sowie 24er (sehr selten) und 10-20 zurechtgekommen, habe aber keine Phobie bzgl. Objektivwechsel (der allerdings Sensordreck mit sich bringt).
Insgesamt passen 28 mm unten an KB-Format aber besser.
Insofern: falls so viel Geld für das Hobby da ist, 16-80 oder 16-105
->
Sony CZ 16-80mm and Sony 16-105mm comparison
Das 16-80 war mir damals zu teuer aber es zeigt sich bislang recht wertstabil, falls das hilft und da Abneigungen ggü. Sigma bestehen.
Ansonsten günstiger und optisch sehr gut: Sigma 17-70.
Das 17-50 wäre mir zu kurz.
Frank