Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 11.08.2010, 09:16   #4
Alfa156SW2,4JTD
 
 
Registriert seit: 13.11.2009
Beiträge: 164
Zitat:
Zitat von Berlinspotter Beitrag anzeigen
Geht mir genauso. Da ich schon das Tamron 70-200/2.8 habe, würde mir das 70-300 nur einen Zugewinn von 100 mm bringen. Angesichts eines ebenfalls vorhandenen Min 100-300 APO spare ich mir wohl die Investition. Oder warte bis was mit 400 mm rauskommt. Aber der Preis ist schon topp.
Hi!
Bin auch schon gespannt, wo sich der Preis nach nem halben Jahr oder so einpendeln wird. Ich werde es mir sicherlich trotz 70-200/2,8 noch dazu kaufen, einerseits sind 100mm schon ein Wort, andererseits schleppe ich das 2,8er wirklich ungern dauerhaft mit mir herum. Diese hochwertigen 70-300er (Nikon, Tamron,...) mit um 750 Gramm finde ich einen hervorragenden Kompromiss, genau wie damals zu Nikon-Zeiten mein Sigma 50-150/2,8. Man kann es einfach noch halbwegs bequem tragen, das macht mir persönlich viel aus, da ich meist mit mindestens 2 Bodies rumlaufe.
__________________
Liebe Grüße Domi
Alfa156SW2,4JTD ist offline   Mit Zitat antworten