|
Ein 200mm f2 wäre schon eine coole Sache, aber bestimmt kein Makro. Die Lichtstärke wäre einfach zu mindestens 95% nicht in der Makropraxis nutzbar und demnach würde wohl kaum jemand so viel Geld dafür ausgeben. F4 reicht bei einem 200er Makro eigentlich aus und ist schon teuer genug.
So ganz möchte ich dem Gerücht aber noch nicht vertrauen, es ist nur als SR3 gekennzeichnet... Nur SR4 und SR5 kann man eigentlich fast immer glauben.
__________________
Beste Grüße,
Reinhold
|