Hallo,
am vergangenen WE hatte ich die Möglichkeit, o.g. Objektiv erstmals an der
900 auszuführen. Leider waren die erzielten Ergebnisse damit sehr zwiespältig für mich.
1. Die Fotos damit wirken trotz identischer Einstellungen in der Kamera alle total flau ggü. dem ebenfalls genutzten Minolta 4-4.5/28-135mm.
2. Außerdem bin ich von der Schärfe auf größere Entfernung ziemlich enttäuscht und frage mich, ob ich evtl. noch irgend wo was falsch gemacht habe.
Beispiele für das SAL-70300 G bei verschiedenen Brennweiten:
300mm:
http://www.tokaalex.de/forum/300mm.JPG
210mm:
http://www.tokaalex.de/forum/210mm.JPG
110mm:
http://www.tokaalex.de/forum/110mm.JPG
90mm:
http://www.tokaalex.de/forum/90mm.JPG
Scharfes Gegenbeispiel für das SAL-70300 G bei 200mm:
http://www.tokaalex.de/forum/200mm.JPG
Gegenbeispiele für das Minolta 4-4.5/28-135mm am langen Ende:
http://www.tokaalex.de/forum/135mm1.JPG
http://www.tokaalex.de/forum/135mm2.JPG
Ich bin mir zwar bewußt, dass man ein 300er nur schwer mit einem 135er vergleichen kann, aber meiner Ansicht nach dürften die Unterschiede trotzdem nicht so krass ausfallen, oder?
P.S. Alle Fotos sind in Originalgröße und ooC bei identischen Kameraeinstellungen.