Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 17.06.2010, 20:40   #3
Oldy

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
Hallo,

ich verstehe den Vergleich nicht. Was hat dein altes Exakta 35-80 mit dem Meinen zu tun? Es gibt schlechte Tamrons, Sigma und Minoltas. Sind die anderen Objektive dieser Hersteller deswegen auch schlecht?

Gerade die annehmbare Schärfe und die Tatsache, dass die Bilder eben nicht matschig sind (was ich anfangs auch erst befürchtet habe), haben mich überrascht.
Was mit diesem alten Sigma möglich ist, habe ich mit den Bildern oben gezeigt. Tatsache ist allerdings, das dieses Objektiv etwas kontrastschwach ist, aber das lässt sich einfach in der EBV korrigieren.
Ich will dieses Objekt nicht zum Top-Tele hochpuschen, aber für da kleine Geld ist die Qualität erstaunlich (und ich habe meinen Spaß daran)
Ich werde noch einige Bilder nachliefern.

lg
Uwe

PS: Anbei ein Makro bei 300 mm

-> Bild in der Galerie
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft.
Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht.

Geändert von Oldy (17.06.2010 um 20:55 Uhr)
Oldy ist offline   Mit Zitat antworten