Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 02.06.2010, 21:32   #16
Giovanni
 
 
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
Zitat:
Zitat von mrieglhofer Beitrag anzeigen
Wenn du dir die Links anschaust und auch Dyxum oder SUV Datenbank, siehst du, dass u.a. das angesprochene Sigma bei Offenblende auch am Rand ausreichend scharf ist
Tja, ausreichend. Das ist eine 4.

In diversen seriösen Tests (z.B. slrgear.com) sieht man auch deutlich bestätigt, dass es fast nur für APS-C taugt, jedenfalls wenn man es auch mal bei Nennlichtstärke betreiben will bzw. muss. Dafür ist zumindest die HSM-Version noch viel zu teuer.

Naja, verzeih mir meine Pauschalisierung - hab gerade mein 5. Sigma-Objektiv auf dem Tisch und es ist definitiv das letzte. Von diesen Experimenten habe ich absolut genug.

Klar gibt's bei Sigma auch mal was Brauchbares ... unter viel Unbrauchbarem. Der Kunde als Glücksspieler. Das ist nicht mein Ding... sei mir nicht böse.

Johannes

Geändert von Giovanni (02.06.2010 um 21:36 Uhr)
Giovanni ist offline   Mit Zitat antworten