Hallo Harry!
Ich finde die Bilder um diesen Ort sehr gelungen.
Die beiden Bilder der ersten Visite sind, für mein Sehen stärker. Du hast mehr optische Wirkung, für die Perzeption des Betrachters, aus den gegeben Formen und Kontrasten in der räumlichen Staffelung erreicht. Von den beiden ersten Bildern ist das erste stärker, denn es enthält bei diesem Spiel mit den Architekturelementen die Bodenhaftung, indem es den grünen komplementär gefärbten Rasen zu den roten Kunstformen, einfach plain darstellt, dazu in toller Beleuchtung.
Zum letzten Bild aus diesem Zyklus:
Du hast da ne ganz famose Linse an der Kamera, 10 mm wollen beherrscht sein. Das ist Dir voll gelungen. _kurz vom Sitz erheb-
. Der Einsatz hat sich gelohnt, aber der Effekt geht ein wenig in Hascherei über. Das will zunächst auch erst mal gekonnt sein. (Unabhängig von Deinem Bild drängt sich mir die Befürchtung auf, die optischen Möglichkeiten einer solchen Brennweite könnten zum sinnfreien Selbstzweck werden. Ich habe gerade selbst in solche Extremem-Brennweiten investiert und beginne mich damit zu beschäftigen. Dabei treibt mich die Sorge um, ähnlich wie bei Elektrospielzeug, die Dinge spielen womöglich von selbst
.)
Zurück zu Deinem Bild: Die sehr ungewöhnliche Sicht auf die Stahlform mit dem Ministuhl verbannt die Bedeutung dieses Environments jedenfalls ob der unglaublichen Perspektive glatt ins zweite Glied. Ich meine das Bild ist sehr interessant und gut, die beiden ersten Bilder sind m.E. stärker. ( Ich habe sie erst jetzt entdeckt.)
Gruß
Henning