Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 14.02.2004, 00:09   #25
U.Schaffmeister
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 788
Zitat:
Zitat von Dat Ei
Hey Christian,

größerer Chip heißt größerer Bildkreis für das Objektiv, heißt bei eff. 28-200mm KB schon eine echte Herausforderung. Von den Kameradimensionen und vom Preis her würde ganz was anderes unterm Strich rauskommen.

Dat Ei
...aber andererseits müßte man nicht mehr Superweitwinkel einsetzen, sondern würde sich langsam an die klassischen KB-Superzooms herantasten. Bei gleicher Auflösung auf größerer Fläche dürfen die Objektive sogar schlechter gerechnet werden, ohne das man den Unterschied merkt.

Das Problem ob 5 oder 8 MP ist bei der derzeitig eingesetzten Technik eh Augenwischererei. Das aufgenommene Bild wird je Bildpunkt auf 4 Pixel gerastet. Mehr als 1,25 bzw. 2 MegaBildpunkte muß das Objektiv nicht auflösen. Sollte das Objektiv dies wirklich kontrastreich schaffen, dann würde beim anschließenden Hochrechnen des Bild nichts davon übrigbleiben. (Ohne nachträgliche elektronische Schärfung hätten wir dann ein Dreamgon oder die hightech-Variante des Damenstrumpfs).
U.Schaffmeister ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links