Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 04.11.2004, 10:02   #36
Gast
 
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Peanuts
Die Luft für eine A3 wird sowieso dünn. Das Ding müsste deutlich billiger als eine DSLR sein und gleichzeitig Verbesserungen gegenüber der A2 vorweisen: SVGA statt VGA-Display (gibt's übrigens schon), höhere Auflösung (10-11 statt 8 MP), was wiederum ein komplett neues Objektiv erfordern würde. Das derzeitige 28-200 ist mit 8 MP ausgereizt.
Hier Widerspruch, wieso 10-11 MP, wo doch die meisten DSLR's mit 6 MP auskommen?
MfG wave
  Mit Zitat antworten