Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 06.06.2010, 11:54   #8
stevemark
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 16.08.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 799
Zitat:
Zitat von Matz 700 Beitrag anzeigen
Eigentlich "müsste" ich ja noch etwas Brennweite zulegen. Stichwort 70-400 G. Das Teil möchte ich aber nicht auch noch mit rumschleppen, zumal es eher lichtschwach ist, so dass es mein 70-200 nicht ersetzen würde (könnte). Ich hätte also immer beide dabei.
Ich habe mich für das 70-200G plus 1.4x APO Converter entschieden. Sobald man um eine halbe (!) Blende abblendet, ist die Qualität sehr gut. Gewicht inkl. Deckel 190g.

Zitat:
Zitat von Matz 700 Beitrag anzeigen
Und sind wir mal ehrlich, Blende 2,8 (was ich durchgängig mit mir rum schleppe) ist noch nicht wirklich lichtstark zu nennen.
Ja, wobei ich mehr Lichtstärke auch nur selten brauche. Aber das kleine leichte Minolta AF 2/100mm ist ab und zu im Einsatz ...
stevemark ist offline   Mit Zitat antworten