Sony NEX-3 + Adapter + SAL30M28 / SAL50F18
 

Hi Leute,

ich bin ganz frisch hier und will mich erstmal murz vorstellen:
Ich bin Florian, 15 Jahre alt und komme aus Österreich. Meine Hobbys sind Fotografie, Sport und Aquaristik.

Zu Weihnachten hab ich eine Sony NEX-3 mit dem SEL1855er Obejktiv bekommen und bin leider nur Teils zufrieden. Trotz Makrovorsatz (1+,2+,4+) auf dem 49er Filtergewinde werden die Fotos nicht wirklich gut und man muss am Computer immer Ausschnitte vornehmen, weil ich nicht so nah rangehen kann.
Jetzt hab ich das günstige Sony SAL30M28 Obejtkiv gefunden. Dafür bräuchte ich einen Adapter. Den Von Sony mit AF Funktion brauche ich nicht wirklich und will ihn auch umgehen. Lieber mach ich alles manuell.
Wie im Titel steht auch das SAL50F18 zur Auswahl. jetzt kann ich mich nicht zwischen den beiden entscheiden.
Ich will damit "Allzweck"-gerüstet sein und auch öfters Makroaufnahmen meiner Fische machen können. Von Vorteil ist ein Lichtstarkes Obejektiv.
Vielleicht kann mir jemand ein anderes Vorschlagen, wobei der max. Preis inkl. Adapter bei 350 EUR liegen sollte.

Meine zweite Frage ist wäre:
Ich hab mal gehört, dass man durch einen Adapter stark an der Qualität verliert. Stimmt das?

Lg Flo

das ist mal völliger Schwachsinn weil der Adapter nur das Auflagemaß auf jenes des A-Bajonett angleicht und nachdem keine Linsen gebraucht werden verlierst du nichts;)

Probier mal einen Achromaten von Raynox, diese sind sehr hochwertig und besser als Nahlinsen;)

mit dem 30er Makro kannst du 1:1 Abbilder erstellen, beim 50er ist zwar mehr Lichtstärke vorhanden aber du wirst nicht größere Abbildungen als mit dem 18-55 bekommen

Hi,

danke für die Antwort.
Also das 30mm wäre kein Fehlgriff?

Lg Flo

wenn du eh nur manuell fokusieren willst würd ich eher zum Sony 50mm Makro oder zum Minolta 50er raten, weil beim 30er ist bei 1:1 der Abstand vom Objekt zur Frontlinse nurmehr 2 cm

Hi,

also eher zum SAL50F18?
Wenn ich Tiere fotografiere, dann nehm ich keinen AF her.
Würde ein Adapter ohne AF Modus, also nicht der orgianle von Sony, reichen?

Lg Flo

nein nicht das 50 f1,8 sondern dieses ---> http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=155&cat=7

und das gibts auch von Minolta und ist gebraucht unter 300 normal zu bekommen;)

http://www.enjoyyourcamera.com/Objek...ter::3665.html ein Adapter ohne AF

Hi,

den Adapter von hab ich auch schon in Betracht gezogen und werde diesen wahrscheinlich nehmen.
Leider kann ich mir das 50er makro nicht leisten und ein gebrauchtes Objektiv willich auch nicht haben.
Aber danke für die Antwort!

Lg Flo

Hör doch auf mit diesem Adapter, Du verlierst gegenüber dem Sonyadapter nicht nur den AF bei SSM und SAM Optiken sondern, viel wichtiger, auch die Blendensteuerung.
Und einen genial einfach an/abbaubaren Stativanschluss hat er auch.
Glaub mir, Du wirst das ganz schnell bereuen und dann doch den Sony kaufen.

Stimmt das hab ich völlig vergessen:oops:

also muss der Sony Adapter her;)

Hi,

jetzt blick ich nicht mehr durch.
Laut dem Video beider produktbeschreibung des normalen Adapters wird gesagt, dass mandieBlende manuell einstellen kann.
Den Sony würd ich erst ganz am Schluss kaufen, wenn ich weiß, dass man wirklich NUR diesen her nehmen kann, um gute Bilder zu machen.

Lg Flo