|
wie stellt Ihr Euch eine neue Kamera (Nachfolger A700/850/900 = A77/88/99?) vor?
Hi!
Wie würdet Ihr Euch eine Kamera vorstellen, welche die Nachfolge der A700/850/900 antreten sollte? Wichtig wären dabei (Ihr könnt gerne was hinzufügen, wenn ich was ausgelassen habe!):
Was wäre Euch so das Ideale Gerät? Ich mach mal den Anfang:
So, nun seit Ihr dran! Grüße Jochen |
- Größe: Wie a900 - absolut perfekt für mich. Da ich aber nicht die größten Hände habe, kann ich mir Vorstellen, das viele vllt. einen größeren Body wünschen könnten.
- Auflösung: 24mp weiterhin, aber in einem neuen Sensor. Grund: Was Croppen angeht, kann man zwar sagen 'Je mehr, desto besser', aber mit 24mp ist man schon gut bestückt. Viel mehr möchte ich nicht, da selbst die guten alten Minolta-Objektive und selbst die G- und Zeiss-Objektive nicht mehr sehr interessant währen. - Video: Wenns nach mir geht eher nicht: Treibt 1. nur den Preis hoch und 2. wird die Kamera entweder mit Knöpfen voller oder eben andere wichtige Knöpfe müssen dafür weichen - beides möchte ich nicht an meiner Fotokamera (v.a. in diesem Preissegment), mit der ich fotografieren möchte. - Lieber Optisch, mit allen wichtigen anzeigen - wie bisher auch, nur Wasserwaage wär wirklich ein nettes Featur. - Monitor: Schwenkbar! Für viele Landschaftsmotive, wie ich sie fotografiere, wäre das sehr nett :) - Ebenfalls für die Makro-Leute unter uns. - Kein eingebauter Blitz, aber selbstverständlich mit Blitzschuh. - Varianten: Lediglich als DLSR oder als SLT (ich bevorzuge DSLR) - Varianten: Weiterhin: Mit eingebautem Handgriff würd ich wirklich top finden! - Preisklasse: 2000-2400€ wär bei mind. gleichbleibender Bildqualität, guter Verarbeitung (wie jetzt auch oder besser) und besserer Software (Rauschverhalten) ein wirklich fairer Preis für beide Seiten. - Sonstiges: GPS wäre wirklich sehr sehr top! Guten Rutsch :top: :icon_biggrin_xmas: |
Top fände ich:
- Vollformat - SLT-System mit Klappmonitor - Video mit AF und wählbarer Blende (offen bis ca. Blende 8) - Keine Blitzverzögerung - EVF wie A55, aber ohne den schwarzen Rand bei 3:2, d.h. volle Höhe - Größe möglichst klein, aber mit Vollformat ist A55-Größe wohl nicht ganz drin - Schnelles Speichern bei RAW - Interne Bildbearbeitung und RAW-Konvertierung wie Nikon - 16 MP sind vollkommen genug, 12 MP tun es eigentlich auch schon - Video mit manuell einstellbarem Shutter - 15-20 fps (weil dann auch das Bild im Sucher nicht mehr so ruckelt wie bei 10 fps) - Preisklasse A88: 1199 € :) - Dazu ein neues SAM 1,8/85 für 500 € j. |
|
Was ich von einer neuen Sony Vollformat erwarte, wenn sie meine A850 ersetzen sollte:
Keinen Einfluss der Jpeg Vorgaben in den RAW Dateien. Das ist zur Zeit das einzige Manko bei der A850/900, da die Jpeg Einstellungen für das Rauschen abgeschaltet sein müssen, wenn man RAW und Jpeg haben will. Darum fotografiere ich nur noch im RAW Format, eigentlich schade, da manche Bilder direkt aus der Kamera schon gut wären, wenn dies nicht die RAW Qualität beeinflussen würde. Live View mit Klapp Monitor, wäre für Makro und Stativ eine Erleichterung High ISO Verbesserung. das es geht mit dem Sony Sensor, sieht man ja an der Nikon D3x. Wieder ein Low Price Modell wie die A850, mit nur geringen Unterschieden zum Schwestermodell Wenn Video und SLT, dann in einer A8x/9x, aber nicht im klassischen Modell. Der Pixelwahn im klassischen DSLR Vollformat bitte nicht mitmachen, sondern nur die Ausgabe Qualität sollte sich verbessern. Die RAW Dateien sind jetzt schon recht groß und die Objektive am optischen Limit. Höhere Auflösungen bringen die Nachteile einer Canon 7D, das nur noch die besten Objektive anständige Bildqualität liefern. Diese Änderungen würden bei mir einen Kaufwunsch auslösen. Wenn nur noch SLT bei Sony käme, würde ich langsam zu Nikon wechseln, auch wenn es schmerzt. Ich bin ja erst seit Mai bei Sony und hatte mehr in Richtung professioneller DSLR Technik erwartet, zumindest einmal ein Statement zu den nächsten Entwicklungen im hochwertigen DSLR Segment einer A700/850/900 Nach wie vor bin ich aber von der Leistung und Qualität der A850 begeistert und bereue den Kauf bisher nicht. |
A700-Nachfolger
Für mich würde ein modellgepflegte Version der A700 als Nachfolger ausreichen:
Lg. Josef |
Für mich ideal:
Nachfolger A700/A900: Body von der Größe her wie A700 eventuell kleiner 24 MP/bei VF 35 MP SLT und Optischer Sucher (Hybrid) Video komplett einstellbar mit regelbarem AF ISO 1-2 Blenden besser als A580 schwenkbarer Monitor á la 33/55 abgedichtetes Magnesiumgehäuse zweites Einstellrad LCD Anzeige oben Batteriegriff/mehr Akkulaufzeit konservativ abgestimmte Signalaufbereitung Interner Blitz/ genormter Blitzschuh wie alle anderen /Remoteblitzschuh Größerer Pufferspeicher/ 8-15 FPS ISO Automatik in Verschlußzeit und Höhe der ISO einstellbar Zwei Kartenschächte für CF und SD und wenn wir schon dabei sind wäre ein integriertes Wifi Modul auch mal praktisch. |
mein idealer A900 Nachfolger:
- OVF - 35 MP (16MP x 2,2 crop) ist durchaus realistisch - ISO 100 als native Empfindlichkeit des Sensors mit der Möglichkeit auf ISO 50 zu gehen. K.o. Kriterium für mich wäre eine native Empfindlichkeit von ISO 400 in dieser Kamera!! - Größe wie A900 - Anordnung der Bedienelemente genauso - Kein Video!! - live view Möglichkeit über den Hauptsensor - automatische Microfokuskorrektur über Hauptsensor AF!! - Rest der Zutaten wie A900, evtl. noch interne HDR mit der Möglichkeit das Einzelbild als RAW zu speichern. - unerfüllbarer Wunsch: ein niedrig empfindlicher CCD statt eines CMOS Sensors!! Kein AA Filter. ;) Die ganzen anderen Spielerein können in eine A88 oder A880 verpackt werden. viele Grüße aidualk |
Liveview und CCD?
Kann man den CCDs derart schnell auslesen? Ansonsten liest sich das nicht schlecht, allerdings würde ich mir eine ganz klassische Kameraform wünschen (s. manuelle Minoltas). Kommt aber sicher nicht. Rainer |
Bin eigentlich mit der A850 zufrieden. Für einen Nachfolger:
- Synchronzeit 1/1000 - 5 Speicher - Microadjust 1/2/3 Justierpunkte, auf Karte exportierter und samthaft adjustierter (Grundjustierung Gehäuse); Adjustassistent mi Kontrast AF hätte was. Dann ginge das ev . auch für blendenbedingte Fokusabweichung - AF Sensor breiter (Rand) - automatische Korrektur von objektiv bedingten Blendenabeichungen - ev. In einem Justiermode. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:34 Uhr. |