![]() |
Übermut auf der Weide
Das Pferd hatte richtig Freude :D
Leider nicht vollständig scharf und das ärgert mich wirklich. Ich fand das Schwarz unterstreicht die Dynamik und im Übrigen war der Hintergrund ein übles Gemisch aus Koppelzaun und Weg. Den Schatten habe ich beibehalten, wenn auch mit Filter, weil es sonst gar abgehoben aussieht. Was meint ihr dazu? ![]() -> Bild in der Galerie ![]() -> Bild in der Galerie lg koski |
So wie das Pferd aus seinem Hintergrund "herausgebrochen" wurde, kann man das aber nicht lassen! Ganz gleich ob es sich um Zäune, Stacheldraht oder eine Pferdemetzgerei handelt.
|
Also das Erst Bild geht für meinen Geschmack so auch nicht.
Wie du sagst: Das Schwarz kann die Dynamik hervorheben. Leider sieht das Pferd aber nicht aus, als würde es sich bewegen. Wahrscheinlich war es die 1/500 sec beim Gallopp, die nicht dynamisch aussieht. Aus dem Zweiten könnte man das gewünschte noch sehr gut herausholen. Dann aber ohne Schatten und vielleicht nicht ganz so extremem HG. |
Warum zeigst Du nicht einfach mal Motiv Nummer 2 im Original? Vielleicht findet man dafür eine "augenfreundlichere" Lösung ;).
Ich könnte mir zum Beispiel vorstellen, dass man das Pferd sauber ausmaskiert und den kompletten Hintergrund mit einer künstlichen Unschärfe versieht. Wenn das sauber gemacht wird, kann das sehr gut aussehen. Ansonsten sind so springende Pferde echte Glückstreffer :top:. See ya, Maic. P.S: Wenn Du magst, zeige ich Dir gerne mal ein Beispiel für diese nachträgliche Unschärfe. |
Hi Leute
Danke für die Rückmeldungen. :) Ja, das Erste sieht wirklich fast aus wie im Umfallen erstarrt. Ich habe noch mehr Bilder von der Serie bei denen ich das Weichzeichnen des HG angewendet und alle Zäune radikal weggestempelt habe. Kann ich auch noch zeigen. Aber hier wäre es eben gar viel Gestempel: das ist das absolut "rohe" Bild 2 ![]() -> Bild in der Galerie |
Hallo Koski,
erst dachte ich das wären Zirkusaufnahmen, dann habe ich das Original gesehen:shock: Würdest Du vielleicht mal verraten um welches Objektiv es sich handelt? Zur Aufnahme: Der Hintergrund ist schon sehr unruhig, da hilft eigentlich nur mit einem entspechenden Objektiv zu arbeiten fast Offenblende kurze Verschlußzeit, da dies ja nicht mehr geht, müsstest Du um das Bild zu retten etwas in die Bildverarbeitung gehen, ich denke mal zwei Ebenen mit Tiefenschärfe reduzieren würde ausreichen, und das Beste Du müsstest nicht einmal die Gatter entfernen. Wenn Du möchtest, mache ich das einmal und stelle es ein? Grüße und einen guten Rutsch, Maik |
@koski: Aus sowas lernt man. Es passiert immer wieder - besonders, wenn man neu im Fach ist - dass man von einem Motiv so begeistert ist, dass man völlig übersieht, wie grauenhaft der Hintergrund aussieht. Den Blick für die gesamte Szene zu entwickeln, braucht etwas Zeit.
|
Objektiv war SAL 70-200. Ich muss zugeben, ich habe mich in diesem Moment nicht so um Blendeneinstellungen gekümmert. Als das Pferd so loslegte, hab ich einfach abgedrückt ;)
Tiefenschärfe reduzieren hab ich hier ausprobiert: ![]() -> Bild in der Galerie Zaun stört halt immer noch. Zitat:
@perlenfischer: wird wohl so sein. Aber zum Lernen bin ich hier ;) lg und ebenfalls guten Rutsch! |
Hallo Koski,
hatte das Bild schon vorbereitet:icon_biggrin_xmas: ![]() -> Bild in der Galerie ich finde hat dadurch gewonnen ohne viel Firlefanz, wegstempeln u.s.w. Kann es sein, das Du bei deinem Bild Bewegungsunschärfe verwendet hast? Grüße, Maik |
Zitat:
Einfach der Hammer. und der Zaun stört auch nicht, gehört einfach dazu. Die Unschärfe rund um das Pferd ist wirklich sehr gut gelungen, auch wenn nicht gewollt ;) Ich wär froh mal son bild hinzubekommen, aber wo sind denn die Exifs? würde gern was über Belichtung und Blende erfahren. Sylvestergrüße! |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:48 Uhr. |