Canon 70-300mm L IS USM bei Photozone
 

Hallo,

Canon hat auch mal wieder was schönes gemacht :top:

APS-C:
http://www.photozone.de/canon-eos/57...300f456islapsc

Kleinbild:
http://www.photozone.de/canon_eos_ff...70300f456islff

Optisch in etwa gleichauf mit dem Sony 70-300 G würde ich sagen, aber eben gebaut wie ein Panzer, abgedichtet und mit Stativschelle verwendbar :top:

Aber auch nicht gerade ein Schnäppchen mit 1500 Euro UVP :shock: und schon ohne Stativschelle ca.200 Gramm schwerer als unser G.

Das gibts bei Canon auch für 425 EUR - halt ohne L-Prädikat. Ein hässliches weißes Objektiv, lichtschwach, viel zu teuer, unnötig wie ein Kropf.

Leider steht da auch wieder der übliche Quatsch:
Die Auflösung ist an Vollformat wesentlich höher auf die gesamte Bildhöhe gesehen.

Die Aussage bezieht sich wahrscheinlich auf die Randauflösung, Vignettierung und Verzeichnung - denn die sind ja zwangsläufig bei FF schlechter als bei APS-C.