frage zu benutzerdef. weißabgleich
 

gemäß anleitung vorgegangen (wohnung - kunstlicht) passiert folgendes:

Die Meldung „Benutzerdef. Weißabgleich fehlgeschlagen“ gibt an, dass der Wert
den erwarteten Bereich überschreitet. (Wenn der Blitz für ein Motiv in unmittelbarer
Nähe verwendet wird, oder wenn sich ein Motiv mit heller Farbe im Rahmen
befindet.) Falls Sie diesen Wert registrieren, wird die Anzeige in der
Aufnahmeinformationsanzeige im LCD-Monitor gelb.

trotzdem empfinde ich die farben mit dieser - fehlerhaften - auswertung als einwandfrei, bzw. deutlich besser, als bei autom. weißabgleich.

soll ich also mit den gemessenen werten zufrieden sein oder weitermessen? tips dazu, wären sehr nett...

nachtrag.

mit einem weißen dinA4 blatt hat es nun ohne o.g. fehlermeldung funktioniert.

Super. Und nun gehören nur noch ein paar Großbuchstaben nachgetragen... ;)

Ächz... Also gut.

Ich korrespondiere im beruflichen Alltag ständig hochgestochen(st) mit Juristen, da habe ich privat gerne eine etwas "entspanntere" Schreibweise.

Auf Grammatik, Rhetorik und Rechtschreibung achte ich dabei trotzdem. Aber wenn euch die konsequente Kleinschreibung dermaßen stört...werde ich Bemühungen unternehmen, dies hier zu unterlassen.

Ich z.B. sehe nicht mehr ein, warum ich mir die Zeit für eine Antwort nehmen soll, wenn der Fragende augenscheinlich keine Lust hat, sich diese für seine Fragestellung zu nehmen.

Hier ist nun mal in den Forenregeln ein ordentliches Schriftbild erwünscht, und das ist im Sinne der Lesbarkeit auch absolut korrekt. Rechtschreibfehler passieren, die sind kein Problem, eher immer wieder mal amüsant. Mit konsequenter Kleinschreibung schafft man dagegen immer wieder Mißverständnisse und Zweideutigkeiten und erschwert einem unnötigerweise das Lesen und Nachvollziehen des geschilderten Problems.

Ein Forum wie dieses besteht nun mal aus ständigem Geben und Nehmen. Gibst du mir etwas, was ich nur unter vermeidbaren Schwierigkeiten lesen kann, dann gibt es halt keine Antwort drauf - so einfach ist die Rechnung ;)

Andre und ich sind übrigens nicht die einzigen...

Das Ganze schreibst Du mir nun zum zweiten Mal. Was ist der Hintergrund dieses Aufwandes?

Wenn Du nun schonmal "keine Lust" hast, auf kleingeschriebenen Text zu reagieren (akzeptiere ich freillich, obgleich es Dich für jede Fremdsprachenkorrespondenz untauglich macht), wendest Du doch andererseits erstaunlich viel Energie auf, Deine ritterliche Haltung zu deutscher Rechtschreibkunst zum Besten zu geben... .

Vermutlich, weil ich solch Geschriebsel binnen Sekunden aus dem Gedächtnis verdrängt habe...

och, kinna! :lol: :twisted: :P

Ich verstehe das immer wieder auftretende Gejammer über die gewünschte korrekte Groß-/Kleinschreibung nicht.
Jeder hat es beim Anmelden im Forum akzeptiert. Wenn das so fürchterlich ist, darf man sich halt nicht anmelden.
Auch andere müssen im beruflichen Alltag ständig "hochgestochen(st) mit Juristen" und anderen Stellen und Leuten korrespondieren und schaffen es trotz dieser Anstrengung, die Forenregeln einzuhalten...

Gruß Horst

Und ich verstehe nicht, warum hier überhaupt noch deswegen gepostet wird, angesichts meiner "Einsicht" weiter oben.

Machen wir einen extra-Fred dafür auf, zwecks kollektivem "Dampf ablassen"?