Einige berechtigte Fragen zum Neuerwerb einer Alpha450
 

Liebe Forumuser,
ich bin neu in diesem Forum und lese mich immer mehr in die, zum Teil kniffligen Details der Digitalfotographie rein. Ich besitze eine Minolta Dynax 7000i und möchte mir endlich auch eine DLSR zulegen (diese kleinen Dinger ohne Sucher sind nix für mich). Ich habe mich aufgrund eines schmalen Geldbeutels entschlossen, die 450er zu kaufen
Hierzu habe ich einige Fragen, die mich sehr beschäftigen:

Kann ich meine "alten" Objektive sorglos mit der Sony Alpha 450 benutzen? Gibt es Möglichkeiten den Autofocus zu optimieren?(um evtl. Front-/Backfocus zu korrigieren)

Sind diese NEX-Dinger ernsthafte Konkurrenz? Ich möchte halt mein System auf Sony aufbauen und nicht irgendwann zu Nikon oder Canon wechseln müssen, weil die DLSR-Sektion abgestellt wird.
Die 450 ist zwar im Vergleich noch relativ günstig, doch trotzdem ist das für einen Studenten verdammt viel Asche; ich will da nix falsch machen :shock:

Ich würde mich über Antworten freuen, da ich am Liebsten sofort in den örtlichen Fachhandel rennen würde. Ich brenne also schon darauf...Zweifel sind trotzdem vorhanden.:oops:

Moin,

zunächst mal: Kompatibel sind auch die alten Minolta AF-Objektive. Nutze selber mehrere an der A450 (natürlich nicht gleichzeitig :lol:)

Die Nex sind mit Sicherheit ein Trend, den es zu beachten gilt. Mir persönlich (!!!) sind sie zu klein, zu fummelig und das Menü find ich auch nicht sonderlich gelungen. Ist mir bisschen zu verworren. Ein optischer (!) Sucher fehlt ebenfalls, für mich persönlich keine Konkurrenz zu einer DSLR, evtl, wenn man zuviel Geld hat eine Alternative für kleines Gepäck. (Motorrad etc.)

Wie es mit der Sony-DSLR Sparte weiter geht weiß wohl nur Sony selber, wenn überhaupt. Aber ich denke mit der A450 bist du die nächsten Jahre gut aufgestellt, da würde ich mir keine Platte drüber machen. Das Bajonett wird wohl schlimmstenfalls minimum in den SLT-Kameras überleben. Die Gefahr das du in 4-5Jahren mit ein Haufen "Altglas" da stehst und dafür keine passende Kamera mehr findest halt ich für eher unwahrscheinlich.

Zum Thema "wie es bei Sony weiter geht" bitte unbedingt nicht hier, sondern dort: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=92329 (Steigt Sony im VF aus ?) oder dort: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=86825 (Glaskugel über die zukünftigen Pläne Sonys) oder dort: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=94820 (Sony sagt, die A77 werde viel besser als je erhofft) weiter lesen und vor allem: weiter schreiben.

Sorry, aber sonst gibt es hier den mindestens vierten Thread mit sich wiederholendem und niemals endenden Gemunkel. Und SO ETWAS braucht nun wirklich nicht die Welt.

Danke für euer Verständnis!

Ach, und an einer A450 gibt es keinen AF-Adjust im Body. Möglicherweise hat es unten hinter dem Bodengummi entsprechende Schrauben, die aber nicht weiter erklärt sind und vermutlich einen Fehlfocus, durch Laien justiert, eher verschlimmbessern. Geissler kann das aber.

...
 

ich wollte jetzt nicht eine weitere Diskussion über die Zukunft von Sonys DSRLs vom Zaun brechen. Habe halt einfach noch bedenken und wollte die Meinungen einiger User zu meinem Fall befragen.

Danke schonmal für Eure Antworten.

Ja, alle Sony Alpha- und Minolta AF-Objektive.

Da würde ich mir keine Sorgen machen. Die Sonys/Minoltas sind hier nicht problematisch. Ich habe mit meinen beiden Alphas, der Dynax 7D (=Alpha 7 digital in Japan) und Alpha 100 keine Probleme mit Front-/Backfocus, mit keinem der bisher verwendeten Objektive (und da sind sowohl alte als auch neue dabei).

Da du offenbar bereits ein paar Objektive von der Dynax 7000i hast, ist das Alpha-System sicher eine gute Empfehlung. Um günstig einzusteigen, würde ich an deiner Stelle einfach eine gut erhaltene gebrauchte Alpha 100 kaufen - m.E. eine der am meisten unterbewerteten Kameras auf dem Markt. Für bewusstes Fotografieren ist diese auf jeden Fall nach wie vor sehr empfehlenswert und wesentlich besser ausgestattet als die meisten danach erschienenen Modelle. Siehe Vergleichstabelle im Nachbarforum (hoffe ich durfte den Link posten?). Nicht perfekt für schnelle Schnappschüsse, aber welche Sony ist das schon und für gezielt aufgenommene Fotos unter normalen Lichtbedingungen ist die Alpha 100 ein exzellentes Gerät, das vor allem eine tadellos scharfe Detailwiedergabe besitzt. Vielleicht musst du den Auslöser bei lichtstarken Objektiven gelegentlich zweimal antippen, damit du sicher sein kannst, dass der AF auch perfekt fokussiert hat. Damit kann zumindest ich gut leben, denn für die Art Bilder, für die ich die Alpha 100 benutze, nehme ich mir ohnehin Zeit. Bei Schnappschüssen, sofern man die kleine Alpha dafür benutzt, braucht man darauf nicht zu achten - aber falls du Portraits für Modemagazine aufnimmst, wäre das ein guter Tipp ;-) Wieder verkaufen für ein anderes Modell kannst du sie dann ja immer noch - vielleicht läuft dir irgendwann eine Alpha 700 günstig über den Weg.

Die A450 ist eine ordentliche Kamera und macht sehr gute Bilder.
Wenn die Kamera an sich gut justiert ist (man liest bisher nichts von gravierenden Problemen bei A 450/500 oder 550) kannst du Objeltivprobleme nur über den Service am Objektiv beheben lassen.

Rauschverhalten und AF finde ich für diese Preisklasse sehr gut. Der Sucher ist gegenüber den beiden Schwestermodellen OK.
Was mir fehlt ist das schöne FN-Menü der 700er, AF-Hilfslicht und ein paar Freiheiten in den Funktionen und der Bedienung - nicht was einen wirklich einschränkt.

Gruß
Manfred

Hi mpajak,

ob dein Anliegen Sinn macht hängt sehr von deinen vorhandenen Objektiven ab. Denn nur wenn Qualität und Brennweite passen macht behalten und Systemtreue Sinn.
Bei brauchbaren Objektiven wirst du kaum etwas leistungsfähigeres zu dem Preis als die 450 finden.
Überlege dir, ob das Kitobjektiv zu dir. Günstiger kommst du nicht an 18mm.
Bydey

Leg die Zweifel ab, renn in den nächsten Laden und hol Dir das gute Stück. Und wie es so schön heißt: Danach bloß keine Tests über andere Kameras mehr lesen. Irgendwas ist ja immer:D
Nee, schon gut. Ich hab sie auch und bin super zufrieden.:top:


Gruß Rallo

Das war nicht meine Absicht hier eine weitere Diskussion anzustoßen. War eher als gutgemeinter Hinweis an einen verunsicherten Sony-bald-Kunden gedacht ;)
.

Keine Sorge, Matthias, ich wollte das unbedingt loswerden. Nachdem mein Betteln um einen eigenen Forumsstrang für die ganze Glaskugelei nicht umgesetzt wird (den man anschließend in den Einstellungen auf ignore setzen könnte), würde das ganze nur nochmals unübersichtlicher werden.

Und weiter bringen würde es den TO sowieso nicht, sondern stattdessen nur noch mehr verwirren ;)

Jede Sony ist nämlich eine gute Kamera. Es kommt nur darauf an, für wen. Für mich wäre - nach meinen Erfahrungen mit der 700er, dann der 900er - wohl kaum mehr etwas ohne dem super Sucher der 900er attraktiv. Aber ich brauche ja auch keine andere mehr als meine A900. Für den TO wäre die A450, so sie denn günstig genug wäre und vor allem vom Anfass- und Wohlfühl-Gefühl her passen würde, sicherlich die beste Wahl. :top: