ISO Vergleich mit A200
 

Hallo Zusammen,

seit Juni habe ich jetzt meine A200 gegen eine A450 getauscht und inzwischen einige Erfahrungen mit der A450 gemacht. Mir ist aufgefallen, dass die A450 bei schlechten Lichtverhältnissen ganz schnell die ISO1600 wählt. Und je mehr ich drüber nachdenke, desto mehr beschleicht mich das Gefühl, dass dies immer Situationen sind in denen die A200 die ISO400 gewählt hätte. ISO400 wird so gut wie gar nicht von der A450 gewählt, ist in den Automatiken quasi nicht existent, wenn ich das richtig beobachte. Ich hatte mir mal vorgestellt, dass in gleichen Situationen die gleiche ISO gewählt wird, egal ob die Kamera A200 oder A450 heißt. Gleiches Licht, gleiche Verschlusszeit, gleiche ISO. Ist aber anscheinend doch nicht so. Leider kann ich das nicht mehr direkt vergleichen, da ich die A200 inzwischen verkauft habe. Habt Ihr damit ähnliche Erfahrungen gemacht?


Gruß Rallo

Die Automatik der A200 geht nur bis ISO 800. Sony hat den automatischen Bereich bei den neuen Mittelklassekameras erweitert. Ich meine gelesen zu haben, daß die A5xx sogar bis 12800 gehen.

In die Wahl des ISOs geht auch die Brennweite des Objektivs ein. Die Kamera versucht immer eine möglichst kurze Verschlußzeit zu wählen, die dem reziproken Wert der Brennweite entspricht - zumindest bei Zeitautomatik. Bei der Programmautomatik dürfte es Qhnlich sein, wobei sie dann auch versucht eine mittlere Blende zu wählen.

Hallo,

Die Auto-Iso Einstellung der A200 geht nur bis ISO 400.

lg,

Hallo Rallo,

in der A200 werkelt ein CCD-Chip, der heute nicht mehr so ganz up to date ist :cool:. Da traut sich Sony zu Recht nicht, der ISO-Automatik mehr als ISO 400 zu gestatten.

Die 400er hat dagegen einen bei höheren Empfindlichkeiten deutlich besseren CMOS-Sensor und zudem noch eine bessere Rauschunterdrückung. Da kannst du der Kamera gerne gestatten, bei schlechtem Licht auf ISO 1600 hoch zu gehen.

Martin

Genau das ist es ja. Die ISO ist bei der A450 genau so schnell auf ISO1600 wie bei der A200 auf ISO400. Dazu reicht ja schon ein bewölkter Himmel.
Wenn in einer Situation bei der A200 schon ISO400 reicht, warum reißt die A450 bei gleichen Verhältnissen dann gleich auf ISO1600 hoch. Hätten dann nicht auch ISO400 gereicht?
Oder ist es so, dass beide Kameras ganz schnell die Beine in die Hand nehmen und lieber gleich auf ISO-Anschlag gehen? Ich sehe hier einfach den Vorteil der A450 nicht, wenn sie ständig auf ISO 1600 geht, welches eine ähnliche Qualität wie ISO400 an der A200 bedeutet. Oder hab ich hier einfach einen Denkfehler??:zuck:

Hat Jemand noch beide Kameras (oder ähnlich: z.B. A550 & A300, ist ja nur der Sensor interessant) und kann mal einen Vergleich starten.

Wenn ich das Potential meiner Kamera ausreizen möchte ist der erste Schritt alle Automatiken auszuschalten. Keine Automatik kann wissen ob ich bis A0 vergrößern möchte und deshalb einen niedrigen ISO Wert (und dafür evtl. ein Stativ brauche) oder ein 10+15cm Bild benötige das mit ISO 1600 bei der A450 bestimmt in guter Qualität realisierbar ist. Wer mit Automatik fotografiert wird immer mit Kompromissen und Überraschungen leben müssen.
Viele Grüße
Klaus

Hallo Klaus,

das ist schon alles klar, beantwortet aber nicht die eigentliche Frage.


Gruß Rallo

Die Alpha 200 hat einen ziemlich betagten CCD-Sensor. Dessen High-ISO-Fähigkeiten sind recht begrenzt. Wohl deshalb trauen die Ingenieure der ISO-Automatik keinen höheren Wert als ISO 400 zu.

Ganz anders der CMOS-Sensor der Alpha 450. Hier hat Sony das Rauschen sehr gut im Griff, in Prints dürfte es bei ISO 1600 keine Rolle spielen. Von daher waren die Ingenieure hier mutiger und haben eine deutlich höhere ISO-Obegrenze für die Automatik gewählt.

Generell steht bei den Belichtungsautomatiken und Motivprogrammen nicht das Ziel "Rauschfreiheit/geringe ISO-Zahl" im Vordergrund. Die Kameras versuchen vielmehr zunächst, eine dem gewählten Programm entsprechende Verschlusszeit (z. B. recht kurz bei "Action") und Blende (recht klein bei "Landschaft") zu wählen. In meinen Augen ist das absolut sinnvoll. Denn was nutzt z. B. ein rauschfreies Sportfotos, wenn darauf alles unscharf ist (Bewegungsunschärfe durch zu lange Verschlusszeit). In diesem Sinne bietet also die alpha 450 einen deutlich größeren Spielraum als die 200er.

Schade ist natürlich schon, dass bei der Automatik der A400 die ISO-Obergrenze auf 1600 festgenagelt ist. Bei den größeren Modellen (A700/A850/A900) lässt sich der Bereich der ISO-Automatik in gewissen Grenzen einstellen.

Martin

Die Alpha 580 als konventionelle Kamera wird noch ein besseres Rauschverhalten zeigen,schätze ich mal.
Iso Automatik bis 12.800., dazu Multiframe-Rauschminderung bei ISO 25600 und ein Handheld Twilight Modus als Motivprogramm.
ERnst-Dieter

Es kommt auch auf die Brennweite an.

Bei 400mm versucht die a550 im A-Modus immer mit 1/500 oder kürzer zu fotografieren solange das mit Iso 1600 noch möglich ist, da kommt man schon mal schnell bei Iso 1600 raus wenn die Sonne nicht unbedingt runterknallt.

Bei 50mm geht die a550 immer auf 1/80 sec im A-Modus solange das bis Iso 1600 möglich ist.

Die a200 (hatte ich vorher) machts eigentlich genauso soweit ich mich noch erinnere, nur ist da die 400er Grenze schnell erreicht und es wird mit längeren Verschlusszeiten gearbeitet.