Telekonverter ACT-100: Gewichtsproblem: Praxiserfahrungen?
 

Hallo liebe Leute,

zum Thema Konverter ist mir beim Weitwinkel ACW-100 die Entscheidung klar: Der wird gekauft.

Aber nach eifrigem Stöbern in den Beiträgen wünsche ich mir gerne noch ein paar aktuelle Aussagen zum Thema Handhabung des schweren Telekonverters ACT-100, der ja optisch gesehen ok zu sein scheint:

Sind Bedenken bzgl. der Haltbarkeit des Tubus an der A2 berechtigt?
Wie wackelig ist das Teil an der A2?
"Hebt das", wie man in Baden so schön sagt? ("Hält das")
Oder "lutscht" der A2-Plastik-Tubus mit der Zeit aus?

MUSS man den ACT-100 durch eine Schiene oder ähnliches unterstützen?

• (jmd. hatte eine alte Metz Blitzschiene umfunktioniert - nicht schön aber event. hilfreich, hab auch noch so was).

Zu den den leichteren Alternativen von Olympus: Schraubt man die einfach dran oder benötigt man noch irgendwelche Kupplungen?

Das wackelt zwar ein wenig,aber das hat keinen Einfluß auf die Bilder.
Das Teil ist gut und die Ergebnisse auch.

Re: Telekonverter ACT-100: Gewichtsproblem: Praxiserfahrunge
 

Hallo Christoph,

man braucht für den TCON17 einen Adapter von 49 auf 55mm. Zum Minolta-Konverter kann ich nichts sagen, aber mir persönlich ist der TCON schon schwer genug. Ich möchte mir ungern ein so schweres Ding anschrauben.

Viele Grüße
Tina

Ich habe beide Konverter (TCON-17 und ACT-100) schon längere Zeit. Beide Konverter schraube ich auf die Kamera mit eingezogenem Zoom (28 mm) und himmelwärts drauf. Dann gibt es kein Verkanten des Gewindes. Dann neige ich die Kamera Richtung Boden, und schon "laufen" beide Konverter in ihre Position. Also KEIN Zoomen in horizontaler Richtung! Das schont das Zoom-Gewinde.

Zimperlich gehe ich mit den Dingern wahrlich nicht um. Einmal auf der Kamera und bei 200 mm ausgefahren, müssen sie schon mal kräftige Schwenks oder Boden-Stöße des immer angekoppelten Einbeins aushalten.

Den ACT-100 nehme ich neuerdings lieber, weil er fast die gleich "Vergrößerung" bringt wie der TCON-17, aber dafür absolut nicht vignettiert. Die Qualität beider Konverter nimmt sich nichts. Manchmal "glaube" ich, dass der ACT-100 ein wenig besser sei. Aber in meinen früheren Vergleichstests konnte ich keinen großen Unterschied sehen. Es wird wohl daher nur der Glaube sein... :)

Jüngste Bilder mit dem ACT-100 findet man in http://www.schulacc.de/Goslar/Goslar.htm (Alle Bilder ausschließlich mit (angelehntem) Einbeinstativ Monostat + Fernauslöser RC-1000S, auch die Nachtaufnahmen!)

Re: Telekonverter ACT-100: Gewichtsproblem: Praxiserfahrunge
 

richtig :top: - nicht schön :roll: - aber der Zweck heiligt die Mittel und es funktioniert :top: :top: - leider nur ohne angesetzten BP 400 :flop:


Gruß Ernst
Meine Bilder

Re: Telekonverter ACT-100: Gewichtsproblem: Praxiserfahrunge
 

Diese Bedenken hatte (und habe) ich auch, es fühlt sich schon komisch an mit dem Schwerpunkt so weit vorn... aber irgendwie hält die A2 das aus ;-) jedenfalls hat meine schon zahlreiche Wechsel ohne merkliche Beschädigungen überstanden.

Die beiden Konverter sind auf jeden Fall überraschend toll, ich hätte mit der Güte der Ergebnisse wirklich nicht gerechnet. Aber sie sind ihr Gewicht auf jeden Fall wert!!!

Ich nutze beide Konverter seit geraumer Zeit sehr intensiv und mit angemessener Vorsicht, habe aber bezüglich des ACT keinerlei Sorge um meine A1. Meine Vorgehensweise bei der Montage entspricht den Ausführungen unseres werten Herrn WinSoft.

Gruß: Hansevogel

Hallo,

habt ihr Erfahrung mit der Qualität / "Haltbarkeit" des Kunststoffgewindes am Objektivtubus der A1 ?

Wenn ich mehrmals die Woche den Telekonverter draufschraube, trau ich den Gewinde auf Dauer nicht so recht....egal wie vorsichtig ich bin...

Hat mal einer ausprobiert einen UV-Filter dazwichenzuschrauben ?
(wegen dem Metallgewinde)

Jo

Kunststoffgewinde :?: :shock:

Mein A1-Objektivtubusfiltergewinde ist aus bestem Metall und ich gebe ihm, dem Gewinde, eine Lebensdauer von ganz ganz vielen Jahren.
Eher bricht der EVF ab.

Gruß: Hansevogel

Leider kein Metall....der Tubus / das Objektiv ist aus gewöhnlichem Kunststoff....