Compact Flash Ultra II oder doch die normale CF
 

Hallo alle zusammen, habe mir die Dimage A2 zugelegt. Hatte in Ebay eine Sandisk 512 MB Ultra II zugelegt. Bin auch sehr zufrieden. Eben lege ich meine "einfache" CF mit 128 MB ein und habe rein subjektiv nicht das Gefühl, als sei die neue Ultra um Längen schneller. Da ich mir noch eine zweite 512 MB Karte kaufen möchte und die "nicht Ultra Karten" ja doch günstiger sind, stellt sich mir die Frage, ob es die Ultra nun unbedingt sein muss ?

Wäre dankbar für einen Hinweis.

Ach ja, habe jetzt schon so viel auf dieser Seite lernen dürfen, sie ist wirklich klasse. Super und weiter so !!!!!

Kauli

...und ab ins Zubehör... ;)

Hallo Kauli,

wenn Du nicht wie ein Weltmeister ein Bild nach dem anderen machst, und wenn Du beim Übertragen auf den PC etwas mehr Geduld entwickelst, dann brauchst Du das Geld nicht ausgeben,

So sehr ich beim PC auf Geschwindigkeit achte, ich besitze keine Ultra

Die Unterschiede sind enorm! Reihenfolge von lahm --> schnell:
SanDisk 1 GB normal --> IBM-Microdrive 1 GB --> SanDisk Ultra II 1 GB. Die Messergebnisse hatte ich hier vor einiger Zeit gepostet.

Hi Kauli,

ich kann mich Sunny nur anschliessen. Glücklicherweise gibt es ja diesen netten kleinen Zwischenspeicher von 64MB (der gerne auch noch größer sein dürfte) und damit hast du ausser bei Serienaufnahmen eigentlich kein Problem mehr - in halbwegs normalem Betrieb.
Wenn du dann noch die Daten über einen Card-Reader o.ä. in deinen Rechner schaufelst, kann die Geschwindigkeit eigentlich ziemlich egal sein - man muss ja nicht daneben sitzen bleiben ;)

Mir langt "lahm", aber dicke. :top:

Re: Compact Flash Ultra II oder doch die normale CF
 

Rein subjektiv würde ich sagen, dass es bei Serienaufnahmen sehr große Unterschiede gibt. Nehme ich meine 40xLexar 1GB raus und nehme die 512er Delkin Pro, dann wird das Warten nach drei Bildern zur Qual, die Lexar ist eindeutig schneller.

Die Sandisk Ultra II kommt mir dagegen ähnlich schnell vor, wie die Lexar.

"Normale" Karten habe ich noch nicht verwendet - warum auch in so einer schnellen Kamera?

Re: Compact Flash Ultra II oder doch die normale CF
 

das ist natürlich alles Ansichtssache und mit Messwerten kann ich auch nicht dienen. Habe neulich mit fast leerem Akku am Strand gesessen und gut 100 Bilder lang Wellen fotografiert - im Serienbildmodus mit einer 512MB Kingston - also was ziemlich einfaches. Nach drei Bildern ist naturgemäß erstmal Schicht, aber nur für etwa 5 Sekunden, dann gehts weiter. Mir reicht das, aber das muss natürlich jeder selber wissen.

ich bin froh, daß ich die Ultra 2 habe - die andere kommt mir nicht mehr rein. Wenn ich 500 MB und mehr auf den Rechner übers Lesegerät kopiere, wird die Wartezeit schon zur Qual.....


Hatte letzte Woche eine 512 Ultra2 bei Pixass.de gekauft, kostete grade mal 108,-€ (Selbstabholung)

Ein weiterer Vorteil sind die 10 Jahre !!!! Garantie der Ultra2.

ich packe meine Karten immer erst ins X-Drive (wie lange das braucht ist mir Wurscht, es läuft ja nebenbei) und dann von dort in den Rechner - da gibt es dann nur den entscheidenden Unterschied, ob der Rechner USB 2.0 kann oder doch nur 1.x :roll: