|
Suche die D90 in "unserem" System
Hallo,
da ich mich hauptsächlich mit der Fotografie von Modellautos, Feierlichkeiten in Innenräumen und Lightpainting, so wie der Fotografie bei schlechtem Licht beschäftige. Ist eine Alpha 300 nicht gerade der perfekte Partner für mich. Vor allem vom Autofokus und der Rauschverhalten her. Mein Autofokus verläuft sich beispielsweise sehr oft wenn ich mit dem Minolta 50mm F1.4 Arbeite und die Bilder sind auch nur bis ISO 400 bzw. ISO 800 zu gebrauchen. Ich hatte vor einiger Zeit eine D700 in der Hand, ist für mich natürlich unerschwinglich. Was mir aber sehr gefiel war das ich mich sofort wie "zu hause" fühlte. Ich fand all das was ich für den Tag brauchte. Kurze Zeit späte hatte ich dann eine D90 in der Hand, diese gefiel mir auch sehr gut und der Funktionsumfang ist auch der den ich mir wünsche. Was ich mir von meiner Kamera wünsche: -Gutes Rauschverhalten -2 Einstellräder -Abblendtaste -Guter Autofokus, auch bei lichtstarken Objektiven -SVA Ich brauche keine Bulletproof Kamera alla D300, A700, 50D, K7. Einfaches Plastik Chassis reicht mir. Über eine A700 habe ich nachgedacht, aber für den Preis einer 2 Jahre alten A700 bekomme ich oft eine NEUE D90 :roll:. Wie seht ihr die Sache? Mein Objektivpark besteht i.M. aus: Minolta 70-210/F4 Minolta 50mm F1.4 Sigma 18-200/F3,5-6,3 Minolta 100mm Makro F2.8 D Gruß Max |
Hallo Max,
die genannten Anforderungen erfüllt im Moment wohl nur die Alpha 850, die aber auch deutlich teurer ist als die D90. Der Nachfolger der :a:700 wird sie hoffentlich auch erfüllen, der wird aber auch (zunächst) deutlich teurer sein als die D90. Genaues weiß man ja bisher nicht. Wenn Dir die Nikon wirklich so perfekt passt, würde ich an Deiner Stelle wechseln. Deine Objektive kannst Du ohne Wertverlust verkaufen, bis auf das Sigma, das ich ev. mit der :a:300 als Reisekamera behalten würde, wenn Du auf die 400€ verzichten kannst. Qualitativ ähnliche Optik sollte es auch bei Nikon geben, da kenne ich mich allerdings nicht aus. |
Ohne die Kamera jetzt im Detail zu kennen: Wie wärs mit der Alpha 550? Die liegt doch etwas unterhalb der Alpha 700 und damit im Segment der D90 (hab ich selber auch). Im Rauschverhalten soll die 550er doch mit zum Betsen gehören, was es derzeit im APS-C-Format gibt...
|
Zitat:
|
@hlenz:
2 Kameras ist bei mir immer so eine Sache, man nimmt dann immer die einem am besten liegt ;). Das wäre dann wohl die D90. Großen Werteverlust erleide ich wie gesagt ja auch nicht bei den Objektiven. @topaxx: Die 550 kann mir zu wenig für den Preis und ein aufstieg von 300 zu 550 sehe ich auch nicht gegeben. Dafür kann sie einfach zu wenig. Das AF Modul scheint auch das gleiche zu sein oder irre ich mich? Außerdem erfüllt sie entschiedene Punkte nicht (wie hlenz schon sagte ;)). |
Die D90 hat ihr Gegenstück in der A550, die A700 in der D300/s.;)
|
Zitat:
viele Grüße aidualk |
Hallo,
ich denke in deinem Fall bist du wirklich mit einer D90 am besten bedient. Da du sie ja erstens schon in der Hand hattest und sie klasse fandest und weil du so wie ich dich verstanden habe das Geld für ne A850 nicht ausgeben würdest. Da bleibt dann ja in deinem Fall nur die D90 übrig! Oder du geduldest dich noch und wartest auf die A750 :cool: |
Da bleibt wohl nur ein Wechsel!
Deine Objektive sind zwar gut aber nicht überragend. Wenn du sie nicht überteuert eingekauft hast, sollte sich der Verlust - wenn überhaupt - in Grenzen halten... Allerdings schätze ich den AF der D90 nicht als unbedingt besser als den einer A700/550 ein! Bei der D300 wäre die Sachen anders...:roll: |
Zitat:
Mit der Alpha 900 + Zeiss KB-Zoom mit SSM biste manchmal sogar oder öfters schneller unterwegs. ;) Die Nikon D90 dürfte wenn überhaupt nur in Sachen AF-Tracking besser sein, wobei ich auch da mir nicht ganz so sicher bin... Wer bei Nikon das beste bzw. derren bestes AF-Modul will, muss wohl auch bei APS-C zur Nikon D300(s) zurückgreifen. Alles andere wäre dann Vollformat bzw. Kleinbild vom Schlage der Nikon D700 und den Profi-Kameras der D3-Reihe. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:17 Uhr. |