SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Zubehör (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Telekonverter - welche Empfehlung (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=91677)

dejavu7 11.07.2010 12:26

Telekonverter - welche Empfehlung
 
Hallo ins Forum.

Ich möchte mein Minolta f1.7/50mm (5 Kontakte), und mein Tamron f2.8/90mm Di (8 Kontakte) mit einem Telekonverter ergänzen.

Überwiegend will ich mit den Konverter Makro fotografieren.

Welche Konverter-Modell sind zu den Objektiven kompatibel, und welche Empfehlung habt Ihr für mich?

Herzlichen Dank im voraus. ;)

Grüße Hardy

DonFredo 11.07.2010 14:48

Hallo Hardy,

hast Du hier schon mal reingeschaut http://www.sonyuserforum.de/wiki/Kom...iv_-_Konverter :?:

dejavu7 11.07.2010 14:49

Danke Manfred,
ich bin über die Suche gegangen, aber an das Wiki habe ich nicht gedacht... :roll:

Klasse, und nochmals danke.:top:

JU 11.07.2010 23:38

Warum einen Teleconverter?
Wegen der weiteren Entfernung?

dejavu7 12.07.2010 07:41

Zitat:

Zitat von JU (Beitrag 1041004)
Warum einen Teleconverter?
Wegen der weiteren Entfernung?

Weil ich denke, dass ich dadurch nicht ganz so nah ran muss - oder unterliege ich da einem Trugschluss?

dey 12.07.2010 08:37

Hi,

hier kannst du das Ergebnis mit Telekonverter Kenko M-AFi 2x Teleplus MC4 sehen.
Die Abbildungsqualität wurde als mäßig kritisiert.
Für das AF50 hast ein Abbildungsverhältnis von 1:3.3 max. Was auch nicht gerade viel ist.
Als günstige Variante empfehle ich Zwischenringe. Damit kannst sehr exakt das Abbildungsverhältnis und den Arbeitsabstand varrieren und die Qualität leidet bei weitem nicht so.

bydey

dejavu7 12.07.2010 09:03

Danke dey,
also ist die eigentlich wirklich gute Lösung, um etwas weiter von den "Motiven" weg bleiben zu können ein 180mm Tamron Makro.

Ein Vorsatz vor das 90 Tamron verschlechtert die Qualität, wenn ich das alles richtig verstanden habe. Schade, eigentlich habe ich nach einer Lösung gesucht, um nicht ganz so nah ran zu müssen..., weil ich im Moment auch mehr freihand fote. Ok. bei einem 180mm würde sich das wieder relativieren, da ist sicher das Stativ unumgänglich.

Danke @all für die Antworten.:top:

Gruß Hardy

dey 12.07.2010 09:07

Zitat:

Zitat von dejavu7 (Beitrag 1041072)
Ein Vorsatz vor das 90 Tamron verschlechtert die Qualität, wenn ich das alles richtig verstanden habe. Schade, eigentlich habe ich nach einer Lösung gesucht, um nicht ganz so nah ran zu müssen..., weil ich im Moment auch mehr freihand fote. Ok. bei einem 180mm würde sich das wieder relativieren, da ist sicher das Stativ unumgänglich.

Es ist aber egal, ob du ein 180mm-Objektiv hast/ kaufst oder ein TK vor das Tamron 90mm spannst: 180mm bleiben 180mm!

Wie weit möchtest du denn weg?

bydey

dejavu7 12.07.2010 09:32

Zitat:

Zitat von dey (Beitrag 1041074)
Es ist aber egal, ob du ein 180mm-Objektiv hast/ kaufst oder ein TK vor das Tamron 90mm spannst: 180mm bleiben 180mm!

Wie weit möchtest du denn weg?bydey

So 50cm wären schon nicht schlecht, und dann keinen Verlust in der Abbildungsleistung.
Beim 90mm Tamron muss man später einen Ausschnitt machen, um z.B. das Insekt relativ groß darzustellen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:53 Uhr.