Unter Wasser...
 

Moin, moin,

als vor einigen Tage LR3 bei mir eintraf, suchte ich nach geeigneten Bildern, um mir mal die neuen Adobe-Algorithmen zum Luminanz- und Farbrauschen anzuschauen. Ich erinnerte mich an die Unterwasseraufnahmen, die vor knapp 2 Jahren mit der Canon G9 im Roten Meer entstanden. Bei den Tests stieß ich auf das einoderander Bild und Wesen, das ich Euch hier zeigen wollte.



-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


Dem, der auch nur halbwegs paddeln kann - so wie ich als bekennender, schlechter Schwimmer -, dem sei ein Schnorchelurlaub in Ägypten ans Herz gelegt. Farben, Formen und Artenvielfalt führen unweigerlich zu einem (Tiefen-)Rausch, dem man nun daheim bestens mit LR3 begegnen kann.


Dat Ei

Schön! Da würde ich jetzt auch gerne schnorcheln. :)

Was hattest Du denn als Gehäuse benutzt? Das originale WP-DC21?

Gruß
Bernd

Die wohl bis jetzt einmalige Austellung der Unterwasseraufnahmen hier im Forum:shock:
Ich bin kein Freund der Tier Fotografie egal welcher Art,aber diese Aufnahmen sind so herrlich,bin absolut begeistert:top::shock:

Hey Bernd,

angesichts des Wetters, der Baustelle vor der Haustür und der fehlenden Klimaanlage im Büro würde ich jetzt auch gerne das Medium und den Standort wechseln.

Genau dieses! Ich hatte ja mal kurz über die Idee nachgedacht, meine Dimage A2 in einen EWA-Marine-Beutel zu packen. Zum Glück konnte ich mir so einen Beutel mal live und in Farbe anschauen und habe mich dann ganz schnell dagegen entschieden.


Dat Ei

Hattest Du Silica-Gel-Beutel im Gehäuse? Ich hatte ja mal früher Aufnahmen mit Der IXUS 40 und dem dazugehörigen Gehäuse gemacht - ohne Trockenmittel. So nach einer halben Stunde wr dann spätestens die Linse beschlagen.

Hey Alphistitomus,

es muß ja nicht jeder untergehen... :lol:

Vielen Dank! Laß Dir versichert sein, daß alle Aufnahmen echte "Wild-life"-Aufnahmen sind - es wurden keine Stuntmen oder Doubles engagiert, es wurde nicht angefüttert und auch nicht paralysiert oder betäubt. Unter uns: wenn man an einem der Hausriffe ins Rote Meer steigt, fühlt man sich, als wäre man in eine Bouillabaisse gestiegen. Man ist umzingelt von Fischen! Von daher ist es keine große Kunst und Anstrengung, Fische zu finden und abzulichten.


Dat Ei

---------- Post added 02.07.2010 at 15:00 ----------

Hey Bernd,

nein, mit Beschlag hatte ich nicht wirklich Probleme. Hattest Du die Kamera in der Sonne liegen, bevor Du ins Wasser gegangen bist? Ich habe stets versucht, das Gehäuse kühl zu halten (aus dem Hotelzimmer ab ins Wasser oder Kamera in den Schatten), damit die Temperaturdifferenz nicht zu groß wurde.

Dat Ei

ich finde die Bilder auch toll, vorallem die Schärfe und das man Unterwasser, je nach Tiefe aber ich schätze so zwei drei Meter werden das schon sein oder?
Da noch soviel Licht war zum Fotografieren.

Ich weiss See ist kein Meer, aber hier am See ist nach einem halben Meter nicht mehr fotografier bar ;o(

PS was spricht gegen den Beutel?

Ne, lag nicht in der Sonne. Allerdings war es auf dem Boot (1 Woche Wanderkreuzfahrt) nirgends wirklich kühl.

Hey Claudia,

Licht hat i.d.R. man schon einiges - frag mal die Schnorchler, die sich ohne Schnorchel-Shirt stundenlang in der Mittagssonne garen lassen. An den Riffkanten und den Höhlen, aber natürlich auch morgens und abends kann das Licht knapp knapp werden. Es gibt aber auch Tageszeiten, an denen das Licht aus der "falschen Richtung" kommt, man vermehrt mit dem extremen Kontrast oder dem Sediment zu kämpfen hat. Auch merkt man schnell, daß die Kamera das Blau des Wassers mächtig verdichtet, wenn man parallel zur Wasseroberfläche schießt. Während das Auge noch vermeindlich 20-30m und bei guter Wetterlage noch weiter Sicht hat, zeigt einem die Kamera schnell die Grenzen. Es wird nur noch blau/grau, milchig und trüb.

Im Fall der A2 in erster Linie die Bedienung des Zooms. In zweiter Linie, daß es eine mechanisch wacklige Geschichte ist, die gerne verrutscht. Daß sich dann noch der Beutel auf die Bedienelemente preßt, und in Teilen diese ungewollt auslöst, ist dann fast schon egal.
Ein hartes, kameraspezifisches Gehäuse führt die Bedienelemente nach draussen und ist formstabil. Wirklich sehr angenehm! Für die G9 hat es damals als Restposten ca. 120,-€ gekostet - viel billiger wäre der Beutel auch nicht gewesen.


Dat Ei

Hey Frank,

klasse Serie:top::D. Gefällt mir sehr gut. Da wäre ich jetzt auch gerne.


Südseite ohne Klimaanlage *ächz*. Ich kann es gut nachfühlen im Moment.

Viele Grüße

Eric