Alpha 500 bzw. 550 was kaufen
 

Hi,

das ist sicher alles schon in verschiedenen Threads beantwortet, aber vielleicht lassen sich hier die Meinungen bündeln.

Ich will vonmeiner A 100 (mit der ich gerne arbeite und auch mit den Ergebnissen zufrieden bin) weg.

Hauptgründe:
- ich brauche mehr ISO mit weniger Rauschen, das ist für mich der wichtigste Punkt, ich kann oder will in vielen Fällen nicht blitzen.
- in manchen Situationen ist mir die A 100 einfach zu laut: ein leises Klavierkonzert zu fotografieren, geht schon fast nicht, ich hatte letzthin eine A 350, was war das angenehm ruhig
- Autofokus könnte manchmal etwas flotter sein, ist aber nicht sonderlich bedeutend, weil ein Teil meines Linsenparks langsam ist ( zB. mein 100 - 200 Minolta, oder auch 28 - 85 Minolta)

Die wesentlichen Unterschiede zwischen 550 und 500 sind nach meinen Recherchen:

die 550
- hat bisschen höhere Auflösung, ist uU. für meine Zwecke eher kontraproduktiv
- mehr Serienbildspeed, nice to have aber nicht notwendig
- das deutlich bessere Display, hier fange ich an zu grübeln.... ich nehme an dass Display der 500 ist gegenüber der A 100 schon ein Fortschritt, aber wie macht sich das bei der 550 bemerkbar: bessere Bildkontrolle vor Ort ? bei der A 100 kann ich mir über das Display nur einen groben Überblick verschaffen, wie das Bild wirklich ist, sehe ich ohnehin erst am Rechner. Verändert sich das bei dem guten Display der 550 ? oder braucht man das doch nicht...

letzlich: die 550 ist über die üblichen seriösen Online-Händler nicht zu bekommen (zu einen akzeptablem Preis), die 500 gibt es (fast) an jeder Ecke.

Die 450 schließe ich aus, für rund 30 Euro mehr bekomme ich mit der 500 mehr Kamera fürs Geld

Ich bin gespannt auf die Kommentare (wobei sicher wieder einige sagen ich solle auf den A 700 Nachfolger warten, aber ich mag nicht mehr warten)

Hallo,

wenn der Spiegelschlag für Dich ein Problem ist, Du aber trotzdem gute Qualität bei hohen ISO brauchst, dann wäre vielleicht ein Blick auf die Nex5 mit E/A-Adapter eine Überlegung wert.

Grüße,

Jörg

Also ich hab die A550. Aber ich muss sagen den Spiegelschlag empfinde ich jetzt auch nicht unbedingt als leise! Also wenn das ein wichtiges Kriterium für dich ist, dann würd ich auch eher auf Systemkameras wie z.b. die neuen Nex tendieren.

Nex kommt nicht in Frage, ich brauche einen optischen Sucher....
ich gehe nicht davon aus, dass der Spiegelschlag der 500 oder 550 lauter ist als der von der 350, das war für mich ok...

Also ich finde die a500 bietet das meiste fürs Geld. Ich habe auch von a100 gewechselt und mir war auch die die höhere ISO-Möglichkeit wichtig sowie Schnellfeuer für Jets. Der Aufpreis fürs höher auflösende Display bei der a550 war es mir nicht wert. Draußen kann man sowieso kaum was gut beurteilen, wenn die Sonne scheint. Und die a500 gab/gibts ja fast schon hinterher geworfen. 469,- gegen 649,-. Da musste ich dann nicht lange überlegen. Ja, und sie ist leiser als das laute Klacken der a100. Aber auch nicht wirklich "richtig leise". Klavierkonzert könnte problematisch werden.

Ich gehe auch von so manchem nicht aus und es trifft mich immer wieder. Ich denke, so kommen wir nicht weiter. Wenn Du doch schon sicher bist, dann entscheide Dich zwischen 500 und 550 und gut ist. Ich gehe davon aus, dass 500 und 550 vom Spiegelschlag identisch sind - bleibt nur zu Vergleichen welche Features Dir eine der beiden bietet.

Grüße,

Jörg

[QUOTE=wannerlaufer;1037026]Hi,


Die 450 schließe ich aus, für rund 30 Euro mehr bekomme ich mit der 500 mehr Kamera fürs Geld

QUOTE]

Wobei die A450 ja eher eine abgespeckte A550 ist:
Kein LV
Kein Klappdisplay
geringere Displayy-Auflösung wie A500

ansonsten eigentlich alles gleich. Steht für mich technisch über der A500...


Gruß Rallo

Die Alpha 550 gibts auch schon für 596,- - da ist es finde ich schon wert, darüber nachzudenken, ob man nicht 127€ drauflegt und damit ein (deutlich) besseres Display, mehr Auflösung, größeren Serienbildpuffer und einen Speed-Prio-Mode bekommt. Mir war es das allemal wert, aber das muss jeder für sich selbst entscheiden.

Gruß,
Jochen

Ich weiß nicht, warum alle sich immer zwischen der 500 und 550 entscheiden wollen und dabei die 450 außer acht lassen ... die 450 ist die kleine Schwester der 550, nicht die 500. Die 500 ist eine ganz andere Kamera mit anderem Sensor etc., die 450 dagegen eine abgespeckte 550, die aber die selbe Bildqualität und Geschwindigkeit liefert. Außerdem hat sie einen unschlagbaren Preis, wenn man auf ein paar Features, wie z.B. "richtiges" Liveview (manual focus live viel hat sie), Gesichtserkennung und die höhere Bildschirmauflösung verzichten kann.

Was ich sagen möchte ist, schau dir einfach mal die 450 mal an und verglich sie mit den anderen.

Ansonsten ist hier ein sehr gutes Review zu finden:
http://www.youtube.com/watch?v=pgjwnFG1zc8

ok ihr bringt mich zum Nachdenken, danke dafür ....

gegen die 450 spricht, dass sie im Lifeviewmodus keinen Autofocus macht....

und jetzt geht das Nachdenken los: bisher kam ich mit dem reinem optischen Sucher ja gut zu recht, aber da das Alter nunmehr seinen Tribut fordert (Gleitsichtbrille....) muss ich nun eigentlich immer die Brille absetzen um ordentlich was im Sucher zu sehen... will sagen: dass was ich für "ernsthafte Fotoamateure" für Schnick-Schnack hielt, den Life View, könnte für mich alten Sack eine echte Bereicherung sein.

Also wo sind die Grufties wie ich ( mit Ende 40 und drüber), die schon mit 15 so wie ich eine SLR in der Hand hatten: habt ihr euch auf Live View umgestellt, oder ist es doch Schnick-Schnack. Ist der optische Sucher sowas wie der Heizer auf der E-Look: hats immer gegeben braucht man aber eigentlich nicht mehr ??

Weil: wenns kein Schnick-Schnack ist, wäre die 450 dann eigentlich wieder raus...

ich bin auf weitere Antworten sehr gespannt, ihr helft mir wirklich weiter...