Sigma oder Sony WW-Zoom
 

Hallo,
bin nach langem surfen und googeln überfordert.:cry:

zur Auswahl stehen :
Sigma 12-24
Sigma 10-20 4-5.6
Sigma 10-20 3.5
Sony 11-18

in erster Linie zählt Qualität !

Welches soll ich nehmen ?

Gruss Pica550

Warum nicht das Tokina 11-16 ?

Ich hätte jetzt auch das Tokina AF 2,8/11-16 AT-X Pro DX in den Ring geworfen. Ansonsten würde ich persönlich von den anderen das Sigma 12-24 wählen.

ist das Tokina an der A700 wirklich so viel besser ?

Man hat ja leider nicht die Möglichkeit, alle Objektive
zu testen und zu vergleichen !


Gruss Pica550

Die Frage interessiert mich ebenfalls! Aus welchem Grund bevorzugt ihr denn das eine oder andere Objektiv?

Ich würde auf das Sigma 8-16 warten... aber nur wenn du es nicht eilig hast :)

Die 2mm mehr Weitwinkel sind manchmal Gold wert.... :top:

Dann nimm das 12-24 von Sigma. Dann kannst du es auch verwenden, wenn du mal auf VF umsteigen solltest. Dort finde ich es persönlich nicht unbedingt ein Hammer und nehm dann halt lieber das Zeiss 16-35, aber an meiner A550 ist das Sigma ohne Fehl und Tadel - bis in die Ecken.

Renato

Guten Abend,

der Thread ist unter Objektive besser aufgehoben.

Das Zeiss 16-35 mag ja gut sein. Ist aber auch 3x so teuer.
Macht es denn auch 3x so gute Fotos ?

Gruss Pica550

Ich finde das 16-35 erst an meiner A900 so richtig toll. An der A550 nehme ich lieber das 12-24 und bin damit sehr zufrieden. 3x bessere Fotos? Ich weiss es nicht, aber sicher ein 3x besseres Feeling hast du auf jeden Fall. Nur schon, weil es ein Zeiss ist.

Renato