Sigma AF 2,8/28-70
 

Moin,
was darf o.g. Objektiv kosten?
Und ist es zu empfehlen bzw. ist ein 28-70 zu gebrauchen? :?:

von dem Sigma mit diesen Daten gibts mindestens 2 oder 3 Versionen !
EX, EX DG, EX DF??
auf welche beziehst Du Deine Frage ?

ka habe nur diese Daten bekommen

nun das Sigma 28-70mm / F2.8 EX DG bekommt man in der CH ab 579.- (ca. 400 €) neu. Ich verwende an der A900 das Sigma 24-70mm und bin absolut zufrieden. Sehr gute Verarbeitung und tolle Ergebnisse in Qualität (obwohl ich nun nicht zu den Vergleichsfanatikern gehöre). Mir uwrde es empfohlen und so habe ich es gekauft :top:

Ich meine den "gebraucht" Preis
Es handelt sich übrigens um ein Objektiv ohne ex also dier erste serie (wurde mir gesagt)

Die erste Serie (ZEN-Design) ist recht handlich und scheinbar robust. Leider sind viele Exemplare mechanisch verschlissen und Reparaturen sind von Sigma nicht mehr möglich. Die Abbildungsleistung ist ab 4.0 brauchbar, 2.8 eher am kürzeren Ende und in den Fällen, bei denen Freistellung wichtiger ist als Schärfe/Auflösung.
Kurzum: Das Objektiv ist dem Tamron 28-70/2,8 weit unterlegen und im Falle von Störungen ein Entsorgungsfall. Ich würde nur sehr deutlich unter 100 Euro dafür geben.

Fotorrhoe

Das kann ich nur bestätigen,

ich hatte das gleiche Modell. War zwar mit der Abbildungsleistung und Schärfe einigermassen zufrieden, aber die Verarbeitung war - gar nicht Sigma typisch - nicht besonders gut. Nach 6 Monaten Bentzung war es total "ausgeleiert".
Mittlerweile bin ich stolzer Besitzer der 28-70 2.8 EX Version, und bin damit 100% zufrieden.
Dieses Objektiv sollte man gebraucht mittlerweile auch um die 350 Euro bekommen.
Und es ist jeden Cent wert.

Vom Kauf dieses Modells würde ich Dir auch abraten; wenns denn unbedingt ein Sigma 28-70mm sein soll, dann mindestens das "EX" besser noch das "EX DF" kaufen.

müssen muß es nicht ich suche halt ein Lichtstarkes Objektiv für möglichst wenig Geld das auch noch funktionieren soll.
Das Sigma habe ich nur gesehen und dachte es wäre was