SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Zubehör (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Datendurchsatz Minolta SD-CF1 Adapter (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=9051)

Hans-Jürgen 30.06.2004 21:41

Datendurchsatz Minolta SD-CF1 Adapter
 
Hallo,

mein Spieltrieb hat mich zum Kauf des Minolta SD-CF1 Adapters getrieben. Es handelt sich dabei um einen Adapter in Form einer CF-Karte vom Typ I, in den eine SD-Karte gesteckt werden kann. Im Gegensatz zu anderen Adaptern verschwindet die SD-Karte vollständig, so dass sich der Adapter wie eine CF-Karte einsetzen lässt. Kurz nachdem die Bestellung auf dem Weg war, habe ich entdeckt, dass es von Panasonic einen ähnlichen (oder sogar den gleichen) Adapter für weniger Geld gibt: BN-SDCF1E. Der Minolta meldet sich übrigens als "BN-SD Series, Rev. 2.00" am System an.

Getestet habe ich mit der schnellen SD-Karte von Panasonic:
Lesen 8.74MB/s; Schreiben 5.40MB/s: Panasonic SD 512MB im RETEC 10*in*1 USB*2.0*Drive

Minolta SD-CF1:
Lesen 5.05MB/s; Schreiben 3.26MB/s: Lexar CF Reader RW020 / ICY BOX 8-in-1 IB-801 (ND3260)
Lesen 4.19MB/s; Schreiben 3.77MB/s: CarryDrive FotoBar BSDR
Lesen 4.20MB/s; Schreiben 3.63MB/s: RETEC 10*in*1 USB*2.0*Drive

Im Vergleich dazu die Kenndaten mit dem PixoMedia 4 in 1 PC-Card Adapter:
PixoMedia 4 in 1 PC-Card / PCMCIA - CF
Lesen 4.47MB/s; Schreiben 2.13MB/s: RETEC 10*in*1 USB*2.0*Drive

Außerdem habe ich ein paar Tests mit der 1GB RiData SD-Karte durchgeführt. Der Hinweis bezüglich der Unterstützung von Karten von 8MB bis 512MB scheint also eine reine Vorsichtsmaßnahme des Herstellers zu sein. Da die Karte nun im CF-Gewand ankommt, läuft sie auch in den Kartenlesern mit ND3260-Controller, der die Karte allein aufgrund von angeblichen CRC-Fehlern nicht lesen kann.

Die Testergebnisse sind in eigenen Tabellen unter den normalen Testergebnissen aufgeführt. Ich hätte nicht gedacht, dass mein Script mit relativ wenig Erweiterungen so akzeptable Auswertungen liefern kann.

http://www.hjreggel.net/cardspeed/speed-tests.html

Gruß,
Hans-Jürgen

bkx 30.06.2004 21:57

Wie teuer ist denn so ein Adapter?

Hans-Jürgen 30.06.2004 22:11

Schweineteuer
 
Hallo,

bei Am*zon kostet das Ding 59 Euro.

Im Panasonic Online-Shop gibt es den vermutlich baugleichen BN-SDCF1E für 44.98 Euro.

Bei Technikdirekt gobt es den Panasonic-Adapter für 39 Euro, allerdings sind dort die Versandkosten recht hoch.

Für Leute, die eine SD- und eine CF-Kamera haben, ergäbe sich der Vorteil, dass ausschließlich SD-Karten verwendet werden können. Allerdings bekommt man für den Preis des Adapters auch schon eine 256 MB CF-Karte.

Gruß,
Hans-Jürgen

Flens 01.07.2004 09:19

Hier gibt es auch eine Adapter für 29,-Euros

Gruß Guido

ArminT 01.07.2004 09:48

Zitat:

Zitat von Flens
Hier gibt es auch eine Adapter für 29,-Euros

Gruß Guido

Hallo Guido.
Der sieht aber so aus, als bekäme man dann "die Tür nicht zu".
Was ich auf dem Bild erkennen konnte macht mich glauben, der wird von hinten mit der SD-Karte geladen. Das heißt, die guckt hinten ein Stück raus. Und dann geht die Klappe nicht zu.

Der Minolta-Adapter lädt die SD von der Seite (dort wo die Führungsrille sitzt). Die SD verschwindet völlig darin. Eine kante für den Fingernagel zum Raushebeln ist ebenfalls vorhanden.

Gruß
Armin

Hans-Jürgen 01.07.2004 10:45

Hallo,

Zitat:

Zitat von ArminT
Zitat:

Zitat von Flens
Hier gibt es auch eine Adapter für 29,-Euros

Gruß Guido

Hallo Guido.
Der sieht aber so aus, als bekäme man dann "die Tür nicht zu".
Was ich auf dem Bild erkennen konnte macht mich glauben, der wird von hinten mit der SD-Karte geladen. Das heißt, die guckt hinten ein Stück raus. Und dann geht die Klappe nicht zu.

Ja, nicht nur das, sondern der Adapter selbst ist schon länger als eine CF-Karte. Und es gibt andere billige Adapter im CF-II-Format.

Zitat:

Zitat von ArminT
Der Minolta-Adapter lädt die SD von der Seite (dort wo die Führungsrille sitzt). Die SD verschwindet völlig darin. Eine kante für den Fingernagel zum Raushebeln ist ebenfalls vorhanden.

Der Minolta-Adapter hat eine großzügige Aussparung, die Handhabung ist wirklich bequem. Fotos gibt es demnächst.

Gruß,
Hans-Jürgen

bkx 01.07.2004 11:30

Zitat:

Zitat von Hans-Jürgen
Und es gibt andere billige Adapter im CF-II-Format.

Hi,

CF-II-Format wäre ja ok. Gibt es da welche wo die Tür zu geht und die günstig sind? So 20 Euro könnte man ja ausgeben, mehr lohnt kaum.

ArminT 01.07.2004 11:47

Zitat:

Zitat von bkx
Zitat:

Zitat von Hans-Jürgen
Und es gibt andere billige Adapter im CF-II-Format.

Hi,

CF-II-Format wäre ja ok. Gibt es da welche wo die Tür zu geht und die günstig sind? So 20 Euro könnte man ja ausgeben, mehr lohnt kaum.

Tja, was meinst Du wohl warum der Minolta-Adapter so teuer ist? :shock:
Weil es etwas aufwändiger ist das Ding so klein zu bauen, dass die Tür noch zugeht.
Entweder Billig und Tür auf - oder Teurer und Tür zu.
So ist das Leben....


Gruß
Armin

Sunny 01.07.2004 11:54

Hallo Hans-Jürgen,

ich habe den von Minolta seit Monaten, funktioniert einwandfrei.

Ich habe ihn gekauf, weil meine Panasonic SD für Fotos benutzt, ebenso meine Xt

ArminT 01.07.2004 11:58

Zitat:

Zitat von Sunny
Hallo Hans-Jürgen,

ich habe den von Minolta seit Monaten, funktioniert einwandfrei.

Ich habe ihn gekauf, weil meine Panasonic SD für Fotos benutzt, ebenso meine Xt

Hallo Sunny,
das Posting hätte von mir sein können, man müßte nur XT durch X20 ersetzen. ;)

Gruß
Armin


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:29 Uhr.