![]() |
Spatz oder nicht Spatz
|
Und was für ein Spatz:top:
|
Zitat:
Hab ihn mit dem 200ter Tele abgelichtet, wußte gar nicht, das es mit aus der >hand so abbildet. |
Ein SPITZENSPATZ :top::top::top:
|
:top::top::top:Superspatz:top::top::top:
|
Hmmm, bei mir sieht der Schwanz ein wenig wie gemalt aus, was vieleicht auch am Monitor liegen kann. Die Federn sind für meinen Geschmack auch ein wenig zu "hart", aber Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden.
VG |
Hey, da ist Dir ja ein tolles Foto gelungen. Mir gefallen die Farben und die Schärfe besonders gut. Dieser gemalte Eindruck ist auf meinen Bildern auch zum Teil zu sehen. Auch die unterschiedliche Farbpräsentation ist immer anders, scheint wirklich am Monitor zu liegen.
Ich find das Foto super... :top::top::top: LG Anja |
Schönes Foto. Diesmal ein echter Spatz und zwar eine Haussperlingsdame.
Gruß Ingo |
Zitat:
das zeigt dann aber nur.... das du noch NIE den Spatz in der Hand(und die Taube auf dem Dach) hattest:top: Federn bestehen aus Chitinverbindungen(Horn) ähnlich bei Insekten(Hülle) ist das Zeuchs knallhart wie Kohlefaser in der Formel1:top: weich...im Sinne von weich sind höchsten die Daunen die mal hervorlugen... wenn ein Vogel aber gesund ist.... die Flügel angelegt hat....das Licht noch gut steht.... ist das was Manfred zeigt>>> die Normalansicht...und nix überschärft :top: sonst ungläubiger...fang dir einen und betrachte ihn unter der Lupe :P KoberIngo kanns ja mal gegenlesen als bioniker;) |
Hallo, habe ihn noch mal mit einem ( zur Probe Programm ) nach gearbeitet. Ich gedenke dieses Programm mir zulegen zu wollen.
![]() -> Bild in der Galerie |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:25 Uhr. |