![]() |
Lichtstarkes Objektiv gesucht
Bin auf der Suche nach einem Lichtstarken Objektiv.
Das TAMRON 18-50 ist wohl immer noch nicht für die Sony verfügbar :-( Es sollte schon ein Zoom-Objektiv sein. Die Vorteile einer Festbrennweite sind mir bekannt. Ich weiß allerdings nicht, ob ich auf den Zoom verzichten möchte. Benötigt wird das Objektiv in erster Linie für Indooraufnahmen mit recht schwierigen Lichtverhältnissen - so wie gestern Abend passiert. Mit Blende 3,5 kam ich nicht weit... Danke für eure Hilfe! |
Zitat:
Zooms haben alle min F2.8 das heisst dein Gewinn mit F2.8 ist zu gering, wenn dann musst du auf Lichtstarke Festbrennweiten ala 50 (1.4/1.7) oder 35 2.0 etc zurückgreifen. |
KORREKTUR!
Meinte auch das 17-50er - Laut der Website von Tamron ist es aber nicht für die APLHA verfügbar... Welche konkreten Festbrennweiten meinst du? |
Sigma 18-50 F2.8 :?: (schneided in div. Test besser als das 17-50 Tamron ab)
Hab ich und bin absolut zufrieden damit. Eines gleich vorweg, es gibt in diesem Forum keinen bekannten Getriebeschaden (AF) dieses Objektivs:!: Wenn du mit einer Blende von 3.5 nicht zurecht kommst wirst du mit einer 2.8er wohl auch nicht viel weiter kommen. Als Alternativen gibt es leider nur Festbrennweiten mit größerer Blende, z.B. das Sony 50 1.8 oder das Sony 50 1.4. Gruß Mario Edit: Das Tamron ist sehr wohl für die Alpha verfügbar: http://www.idealo.de/preisvergleich/...ny-tamron.html |
Zitat:
Festbrennweiten habe ich oben genannt. Gibts von Sigma (50/1.4 u. 30/1.4) oder die originalen Minolta/Sony (50/1.4;50/1.7;35/2.0). Das 35 wirst du kaum finden, ist ne tolle Linse aber einfach kaum im Angebot und teuer. Würde mal mit einem 50er anfangen, wobei das am crop schon bissel lang wird für indoor. Zitat:
|
Zitat:
Sind Alternativen bekannt? |
Zitat:
|
Das Sony 50 1.8 kostet ~150.-, günstiger kommst du nur an ein gebrauchtes Minolta 50 1.7 ca. 120.-
Wenn das schon zu teuer ist hast du das falsche Hobby! Edith: zu langsam, misst:roll: |
Habs heute nicht mit den Zahlen...
Hab eben das Sony 50 1,4 entdeckt 400 € :shock: |
Zitat:
Vergleich doch mal, z.B. Canon 200 2.8 für 700€ und Canon 200 2.0 für 4500€. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:45 Uhr. |