![]() |
Ich habe einen Star getroffen
mit dem 70-200 2.8 G + orginal 2x Konverter :lol:
Nicht böse nehmen, den Scherz mit der Überschrift ;) ![]() -> Bild in der Galerie |
Naja, getroffen hast du ihn nicht wirklich; er steht noch. Nein, Scherz beiseite, schön eingefangen hast du ihn, was rede ich, abgelichtet natürlich. ;)
|
Ich fand es ganz interessant, wie im relativen Nahbereich noch die Ergebnisse ausfallen. Da es ja gerade so eine schöne Diskussion über das 70-200 G mit orginal 2x Konverter vs 70-400 gab.
|
Hast ihn in seinem Prachtgefieder wirklich Sau star k abgelichtet :lol:
|
Nicht schlecht mit dem Objektiv und dem Konverter!
Jürgen |
Wunderschönen Vogel wunderschön "getroffen" :top:
Auch ich habe die Objektiv-Konverter Kombination und kann nicht meckern. Anhand deines Bildes sieht man sehr schön das selbst Offenblende zu gebrauchen ist. |
Den hast Du wirklich "klassisch" schön getroffen. Einzig der helle Fleck im Gras vor der Brust stört etwas.
|
Ich habe auch ein 70-200 G SSM und lese immer wieder, daß in Kombination der 2,0 TK nicht besonders gut sein soll. Wenn ich mir Dein Bild ansehe, gerate ich ins Zweifeln.
Toller Schuss! |
Hallo Kabuto,
gut getroffen den Star! Besonders gefällt mir das schöne Gefieder des Stars, dass man auf dieser kurzen Entfernung detailliert erkennen kann. Ich würde allerdings mal sagen, dass mein gr.Ofenrohr bei dieser Entfernung das mindestens, wenn nicht sogar besser hinbekommen hätte :shock: (bei Entfernung > 10m spielt das gr.Ofenrohr dann nicht mehr mit :D) Gruß Webfihgter |
Gut "getroffen", trotz aller abwertenden Bemerkungen über 2x Telekonverter eine gelungene Aufnahme! (Habe selbst keine Erfahrung mit TK)
LG Peter |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:23 Uhr. |