SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Nach der Aufnahme (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Lightroom 3 Beta 2 verfügbar (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=87413)

Ixxy 23.03.2010 09:49

Lightroom 3 Beta 2 verfügbar
 
Adobe hat die Beta 2 von Lightroom 3 rausgebracht. Hier der Link:

http://labs.adobe.com/technologies/lightroom3/

bono 23.03.2010 10:11

Super, dankeschön!

Ellersiek 23.03.2010 12:03

Das ist ja mal wieder typisch:
Erst gestern Abend war ich noch auf der Adobe-Lightroom3-Lab-Seite um zu sehne, ob es etwas neues gibt - da stand natürlich nichts.

Vielen Dank für die Info, ich hätte bestimmt erst wieder in einer Woche bei Adobe vorbeigeschaut.

Gruß
Ralf

PS: Die alte Beta merkt anscheinend nicht, das es eine neue Beta gibt.

kmbuell 23.03.2010 12:09

Wann kommt denn in etwa die Finale Version?

Ixxy 23.03.2010 12:17

Zitat:

Zitat von kmbuell (Beitrag 992203)
Wann kommt denn in etwa die Finale Version?

Das steht wohl noch nicht fest. Die Beta gilt zumindest mal bis 30.6., vielleicht ist der Termin ja in etwa ein Anhaltspunkt für eine Veröffentlichung.

Ellersiek 23.03.2010 12:39

So, schnell gedownloaded und installiert:
Die Beta spricht jetzt deutsch und im Entwicklungsmodul sind alle Detail-Regler (Schärfe, Luminanz- und Farbrauschen) freigeschaltet.

Gruß
Ralf

kmbuell 23.03.2010 12:40

Hmm, ich warte auf die Finale Version um dann RICHTIG loslegen zu können :_)

eiq 23.03.2010 13:02

Ich finds seltsam. Beim einen Programm wird gemeckert, dass man Betatester spielen muss, und bei Lightroom kloppt man sich drum. :shock: ;)
Aber es ist schon richtig, millionen Nutzer finden mehr Fehler als tausend. Schade nur, dass man als Betanutzer nichts dafür bekommt.

Gruß, eiq

Karsten in Altona 23.03.2010 13:30

Zitat:

Zitat von eiq (Beitrag 992221)
Schade nur, dass man als Betanutzer nichts dafür bekommt.

Du bekommst ein besonders gut getestetes Produkt, welches im Idealfall weniger Fehler hat und besser programmiert ist. Und im weiteren Idealfall kann es dadurch vielleicht sogar günstiger angeboten werden, weil die Testkosten geringer sind.

Ellersiek 23.03.2010 15:25

Zitat:

Zitat von eiq (Beitrag 992221)
Ich finds seltsam. Beim einen Programm wird gemeckert, dass man Betatester spielen muss, und bei Lightroom kloppt man sich drum. :shock: ;)...

ich habe nicht gemeckert.
Zitat:

Zitat von eiq (Beitrag 992221)
Aber es ist schon richtig, millionen Nutzer finden mehr Fehler als tausend. Schade nur, dass man als Betanutzer nichts dafür bekommt....

Da ich Lightroomnutzer bin, nutzte ich

a) die Möglichkeit Feedback an Adobe zu geben um (eventuell, vielleicht, wahrscheinlich eher nicht) das Produkt zu bekommen, was ich mir wünsche und

und

b) bekomme ich zeitlich einen Vorsprung, da ich das Programm, welches ich sowieso benutze schon mit den Featueres der neuen Version kennen lernen kann. Außerdem kann ich mir so ein Bild davon machen, ob sich für mich ein Upgrade lohnt oder nicht.

Ich find es von Vorteil und mache da gerne mit.

Gruß
Ralf, der sicher nicht bei jedem Programm so bereitwillig den Beta-Tester macht.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:18 Uhr.