Minolta 300 APO G f4
 

Hallo, hat jemand Erfahrungen mit dem Minolta 300 APO G f4 ?
Habe vor mir das gebraucht zu kaufen .
Gruß Frank :)

Hallo Frank,

wenn man eins bekommen kann würde ich an Deiner Stelle es kaufen, ich hatte es sechs Jahre im Einsatz bevor ich mir das 4,5/400 gekauft hatte. Ich war sehr zufrieden mit dem 300er.

Hallo Minoltapit, ich geh mal davon aus das Du es nur weggegeben hast weil Du mehr Brennweite bei nur gerinfügig weniger Offenblende brauchtest ! Was sollte ich Deiner Meinung höchstens für ein 300ter anlegen ? Hattest Du Deins mal mit nem 1,4 Konverter ausprobiert ?

Bis auf die CA´s bei Offenblende und Gegenlicht fand ich es recht gut - aber da haben alle älteren lichtstarken Linsen - je nach Motiv mehr oder weniger - damit zu kämpfen.

Der Vorteil ist eben das relativ angenehme Gewicht im Vergleich zu einer 2.8er Festbrennweite.

Das Forentele finde ich aber optisch an APS-C ähnlich gut und auch noch mit Konverter nutzbar.

Was möchtest du denn hauptsächlich damit fotografieren?

Damit wirst Du wohl kaum Glück haben, mit der erfolgreichen Suche! Besitze das Sigma 4,0/300mm Apo Makro!
Die vernünftigen Tele Minolta 4,0/300mm Apo und auch das 4,0/300 mm Sigma sind optisch sehr gut und dazu noch relativ leicht!Sie wurden auch nicht sehr lange hergestellt.
Es wird sie in der heutigen Zeit kaum Jemand verkaufen mangels Alternativen.
Versuche mal ein Sigma 4,0/100-300 mm zu ergattern!
ERnst-Dieter

Klasse Objektiv, Sollte aber deutlich billiger sein als ein 2.8 300, Aber meistens sind die Preise Überzogen.
Ein 2.8 ist in jeder Beziehung das besere Objektiv !

Hallo Frank,

ich hatte das 4,0/300 auch mit dem orginalen 1,4fach Konverter im Einsatz, es ist noch eine sehr schöne Kombi, die Kombi 2,8/200 oder 2,8/300 mit dem 1,4fach Konverter war natürlich noch besser, für das 4,0/300 mußt Du zur Zeit um die 900.- rechnen

Gerade bei dyxum gingen die vor einiger Zeit recht häufig weg, da habe ich locker sechs oder sieben in den letzten paar Monaten gesehen, 900,- waren günstig, knapp 1300,- teuer.

Ich habe es nie mit Konverter benutzt, auch ansonsten fand ich es recht uninteressant, trotz guter Abbildungsleistung. Die Kombination 200+1,4 ist genauso gut, aber vielseitiger. Allerdings ist 200+2 nicht mehr ganz so gut - da dürfte 300+1,4 besser sein.

Ich habe das 4/300 mit dem 1,4-Konverter im Einsatz und bin damit sehr zufrieden. CAs sind bei Gegenlicht und Offenblende zu beobachten, ansonsten ist die Abbildungsleistung sehr gut. Insgesamt eine leistungsfähige und auch noch halbwegs handliche Kombation.

900 € sind wohl eher als ein ziemlich günstiger Preis anzusehen.

Gruß
Jan

Hallo,

ich hatte dieses Objektiv auch einmal. Es gehört sicher zu den besten Minolta-Optiken, leider hat es keinen SSM. Sony sollte das Objektiv mit SSM auflegen, ich könnte wahrscheinlich nicht wiederstehen.