![]() |
50/1.4 er von Sony und Minolta
Hallo Usergemeinde,
Zwei Fragen zu den 50/1.4ern::?: - Sind das Minolta in der RS Version und das Sony identisch? - Bei der ersten Generation des Minoltas ist angeblich die Geli integriert (lt Dyxum Text). Am Bild kann ich aber keine integfrierte erkennen. Die Rs Version und die Sony Version haben eine Geli im Originallieferumfang. Das alte Minolta angeblich nicht. Danke für die Antworten und Gruß aus Wien.:D erich |
Zitat:
stevemark (artaphot.ch) sagt nein, Sony sei eine Neurechnung Zitat:
|
Zitat:
viele Grüße aidualk edit: zu langsam ;) |
Danke für die Infos.
Gruß aus Wien. erich |
außer den optischen unterschieden noch ein mechanischer:
das minolta 50 1.4 hat auch in der RS Version nur 5 Kontakte, das Sony 50er hat 8. |
Zitat:
Ich habe ein 1,4/50mm Minolta von 1986, das ist klasse!Draufklicken vergrößert! http://www.album.de/bild/238993/iera...-ierapetra.cfm |
ich hatte alle 50er aus der Minolta-Palette und bin jetzt doch beim Sony 50 1.4 geblieben, es ist um einiges Treffsicherer(Autofokus) bei F1.4
|
Bei mir genau umgekehrt.
Mein altes Minolta Ofenrohr 50/1.4 war absolut spitze (wie immer erst ab Blende 2) und fokussierte absolut auf den Punkt. Mein neues Sony 50/1.4 ist gerade bei Geissler wegen Backfocus. Ich würde sofort wieder zurücktauschen. Rudolf |
Ich konnte feststellen, dass das Minolta 50 F1.4RS an der A900 (ohne Micro AF) perfekt fokussiert, an der A700 hatte es oft Probleme.
Mit der Schärfe bin ich in jedem Fall 100% zufrieden und jedesmal wieder überrascht, wie scharf es sogar bei F1.4 in der Bildmitte ist. Allerdings konnte ich es noch noch nicht gegen das Sony Pendant direkt vergleichen. |
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:23 Uhr. |