SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Kennung von Fremdobjektiven (Sigma-Tamron) (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=86939)

PHabermehl 10.03.2010 13:53

Kennung von Fremdobjektiven (Sigma-Tamron)
 
Hallo,

ich besitze nur KoMi, Sony und Sigma Objektive.

Leider werden die Daten der Sigmas nicht korrekt von meinem Raw-Converter (RawTherapee) erkannt. Angeblich ist es so, daß Sigma keine registrierten Kennungen hat, sondern Nummern "klaut".

Kann dazu jemand etwas sagen? Ist das auch bei Tamron-Objektiven so?

Danke und Gruß
Peter

aidualk 10.03.2010 14:03

Mein letztes verbliebenes Sigma, ein 15-30 Zoom, hat die Kennung eines Minolta 24-105 :evil: (so eines habe ich auch noch, also sind hier Probleme vorprogrammiert, auch bei der Microfokuskorrektur)

viele Grüße

aidualk

GerdS 10.03.2010 14:08

Hallo,

ja, zumindest bei meinem 180'er Tamron Macro, welches sich als 100'er f2.8 Sony/Minolta Macro zu erkennen gibt.

Es gibt im Minolta-Forum einen Thread mit den Lens-ID's.
Siehe hier

Viele Grüße
Gerd

guenterwu 10.03.2010 14:12

Jo das kann ich auch bestätigen!

Ich habe ein Sigma 24-70 F2.8 und Lightroom zeigt hier ein Minolta 28-85 F3.5-4.5 :mrgreen:

Ist dann schon witzig wenn beim Foto z.B Brennweite 24mm und Blende 2.8 angezeigt werden das Objektiv aber ein Minolta 28-75 F3.5-4.5 sein soll :crazy:

aidualk 10.03.2010 14:19

Zitat:

Zitat von guenterwu (Beitrag 985623)
Ist dann schon witzig wenn beim Foto z.B Brennweite 24mm und Blende 2.8 angezeigt werden das Objektiv aber ein Minolta 28-75 F3.5-4.5 sein soll :crazy:

ja schau mal, wie weit ich mein 24-105 gedreht habe :shock: ;)

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...enannt-1_9.jpg

viele Grüße

aidualk

Fastboy 10.03.2010 14:27

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 985634)
ja schau mal, wie weit ich mein 24-105 gedreht habe :shock: ;)

aidualk

Mit Schwung oder Gewalt? :lol:

LG
Gerhard

rainerstollwetter 10.03.2010 14:31

Das spricht doch klar für die Fremdobjektive.

Beim CZ 24-70 ist bei 24mm tatsächlich Schluss (nach unten). Wenn man da mit Schwung bis 16 mm weiter drehen könnte - man würde glatt das Geld fürs CZ 16-35 einsparen.:shock:

Rainer:mrgreen:

guenterwu 10.03.2010 14:39

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 985634)
ja schau mal, wie weit ich mein 24-105 gedreht habe :shock: ;)

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...enannt-1_9.jpg

viele Grüße

aidualk

16mm bei einem 24-105 er da sieht man's wieder welch Klasse Objektive Sigma baut ;)

guenterwu 10.03.2010 14:45

Zitat:

Zitat von rainerstollwetter (Beitrag 985642)
Beim CZ 24-70 ist bei 24mm tatsächlich Schluss (nach unten). Wenn man da mit Schwung bis 16 mm weiter drehen könnte - man würde glatt das Geld fürs CZ 16-35 einsparen.:shock:

darum hat Zeiss das ja richtig gemacht, wer kauft sonst noch das CZ 16-35 :zuck:;)

Jens N. 10.03.2010 15:01

Es ist richtig, daß die Fremdhersteller (auch Tamron soweit ich weiß) vorhandene IDs nutzen und es daher zu Problemen wegen doppelt noch noch häufiger vegebenen Kennungen kommen kann. Allerdings ist das auch eine Frage der Software, welche diese Angaben in konkrete Objektivbezeichnungen umsetzt - manche können das besser als andere. M.w.n. gibt es z.B. Programme, die anhand der verwendeten Brennweiten und Blenden das richtige Objektiv aus den ggf. mehreren möglichen aussucht.

Also nicht nur auf die Objektivhersteller schimpfen, auch die Software hat hier ihren Anteil.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:43 Uhr.