SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Altes Sigma 4,0/300mm und Kenko Pro 300 2x! (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=86850)

Ernst-Dieter aus Apelern 08.03.2010 15:25

Altes Sigma 4,0/300mm und Kenko Pro 300 2x!
 
Habe diese Kombination ausprobiert, bin zufrieden! Bild leicht bearbeitet.Windrad von unten!
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...083_neu_ji.jpg

caspa0202 08.03.2010 16:11

Das Sigma 300/4 hatte ich auch mal. Eine sehr gute Bildqualität. Wundert mich aber, das es auch mit 2 Fach Konverter zu gebrauchen ist.

Wie sieht´s mit dem AF aus? Ist der noch langsamer?

PS: Ich bereue meins verkauft zu haben. Leider sind die Teile für Sony viel zu selten

Ernst-Dieter aus Apelern 08.03.2010 16:18

Zitat:

Zitat von caspa0202 (Beitrag 984267)
Das Sigma 300/4 hatte ich auch mal. Eine sehr gute Bildqualität. Wundert mich aber, das es auch mit 2 Fach Konverter zu gebrauchen ist.

Wie sieht´s mit dem AF aus? Ist der noch langsamer?

PS: Ich bereue meins verkauft zu haben. Leider sind die Teile für Sony viel zu selten

Der AF ist nicht der Schnellste, aber was solls! Für Aktion brauche ich keine 600 , bzw 900mm!Ein Chipupdate ist im Sigma drin.
Für Kreta und die Bartgeier wird es im August reichen(müssen).
Wieso hast Du es denn verkauft,so ein vernünftiges VolksTele?
Ernst-Dieter

caspa0202 08.03.2010 17:31

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern (Beitrag 984275)
Der AF ist nicht der Schnellste, aber was solls! Für Aktion brauche ich keine 600 , bzw 900mm!Ein Chipupdate ist im Sigma drin.
Für Kreta und die Bartgeier wird es im August reichen(müssen).
Wieso hast Du es denn verkauft,so ein vernünftiges VolksTele?
Ernst-Dieter

Meine Fotoreise nach Helgoland stand bevor, deshalb musste ein 70400 G SSM her. Dachte das Sigma wäre daraufhin überflüssig, doch hatte es ein schöneres Bokeh als das 70400 und die Naheinstellgrenze von nur 1,2m.
Nur kann man mit dem Sigma 300 keine fliegenden Vögel fotografieren.... zumindest sehr schwer....

Ernst-Dieter aus Apelern 08.03.2010 17:44

Zitat:

Zitat von caspa0202 (Beitrag 984313)
Meine Fotoreise nach Helgoland stand bevor, deshalb musste ein 70400 G SSM her. Dachte das Sigma wäre daraufhin überflüssig, doch hatte es ein schöneres Bokeh als das 70400 und die Naheinstellgrenze von nur 1,2m.
Nur kann man mit dem Sigma 300 keine fliegenden Vögel fotografieren.... zumindest sehr schwer....

Der Ersatz ist natürlich 1a!

caspa0202 08.03.2010 18:15

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern (Beitrag 984319)
Der Ersatz ist natürlich 1a!

Ja, das Sony ist schon 1A, nur musste ich es verkaufen. Brauchte Geld für ne Unternehmensgründung. Das Bokeh vom Sony ist aber nicht so schön, deshalb will ich demnächst lieber mit 2 Cams, Eine mit dem 70200 und Eine mit ner Festbrennweite auf Jagd gehen.... Die Festbrennweite und die 2.te Cam fehlen natürlich noch :-)

Haste du es denn auch mal mit 1,4er TC ausprobiert?

Ernst-Dieter aus Apelern 08.03.2010 21:33

Zitat:

Zitat von caspa0202 (Beitrag 984334)
Ja, das Sony ist schon 1A, nur musste ich es verkaufen. Brauchte Geld für ne Unternehmensgründung. Das Bokeh vom Sony ist aber nicht so schön, deshalb will ich demnächst lieber mit 2 Cams, Eine mit dem 70200 und Eine mit ner Festbrennweite auf Jagd gehen.... Die Festbrennweite und die 2.te Cam fehlen natürlich noch :-)

Haste du es denn auch mal mit 1,4er TC ausprobiert?

Ja, geht auch mit 1,4 Konverter!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:41 Uhr.