![]() |
Portraitlicht mit kleinen Blitzen
Das Thema sagt, worum es gehen soll.
Bevor in die Sache selbst eingestiegen wird, hielte ich einen kurzen Hinweis des User-Teams für sinnvoll, welche Regeln für diesen Thread gelten sollen. Einige User möchten gerne Bilder größer als eigentlich erlaubt einbinden. Das würde diese Thema sehr viel übersichtlicher gestalten. Den Link für den Diagramm-Macher werde ich dann nachliefern. Gruß Klaus |
Servus Hennes,
Finde es sehr gut, dass Du den Thread wieder aufleben lässt: Ich hoffe sehr, dass es seitens der Mods Zustimmung gibt, die Bilder auch wieder größere Bilder zulassen. Ich hab immer noch Probleme nachzuvollziehen, warum der andere Thread geschlossen werden musste. Ich fand den "on topic" Teil sehr hilfreich und inspirierend - zumindest so lange dort Bilder und Diagramme zu sehen waren. :flop: Nach vorne geblickt kurz die Frage, ob wir in diesem Thread auch Links zum Thema sammeln wollen oder "nur" eigene Beispiele zeigen wollen. Ich fände ersteres sehr hilfreich für alle, die sich mit dem Thema auseinandersetzen wollen und wir würde Dopplungen z. B. zum DSLR-Forum vermeiden. What think? Gruss, Kapone |
Klar, warum nicht auch Links... aber erst mal noch ein bißchen abwarten, ob und wie sich das hier mit Leben füllt.
|
Wenn man sich anschaut, wie viele Hits dieser und der Vorgängerthread hat, scheinen die User ein Interesse an solchen Themen zu haben. Schade, dass sich die Moderatoren nicht zum Thema äußern. Abgesehen von persönlichen Nachrichten im Sinne von "bitte provoziere nicht", "äußere dich nicht öffentlich". Warum die offiziell verkündete Ausnahmeregelung fallengelassen wurde ist mir - und einigen anderen Usern wohl auch - nach wie vor unklar. Scheinbar wünscht das User-Team einen solchen Thread hier nicht. Schade eigentlich...
|
Servus Klaus (sorry für das Hennes beim letzten Mal:)),
Lass wir den Mods doch einfach ein wenig Zeit, wer weiss was die gerade um die Ohren haben. Ich denke, wenn sie wirklich was dagegen haben, dann werden sie es hier schon sagen. Alternativ können wir ja mit den Links und gegebenenfalls kleinen Bildern anfangen - auch wenn letztere natürlich Gefahr laufen, nur begrenzt aussagekräftig sein werden. Gruss, Kapone |
Hallo,
nein, es wird keine Ausnahme geben. Es bleibt dabei: Bilder > 50kB nicht direkt einbinden, sondern verlinken. Harry |
Servus Harry,
Da haben wir ja nun zumindest eine Ansage, Danke dafür! Ich hoffe zumindest mal, dass die revidierte Meinung eher technisch begründet ist als dem Ziel dient, die vohergesagte Nicht-Attraktivität dieses Themas selbsterfüllend zu machen... wäre schade. Aber genug der Rahmenbedingungen, hier dann gleich mal ein paar Links von mir zum Thema (etwas weiter gestreut, als nur Porträt): http://www.krolop-gerst.com/blog/ (Der Krolop-Kerst blog mit jeder Menge Making of) http://www.joemcnally.com/blog/category/lighting/ (Lighting Kategorie in Joe McNally's blog) http://gavtrain.blogspot.com/search?q=lighting (Alle Postings in Gavin Hoey, die sich mit Lichtsetzung beschäftigen) Gruss, Kapone |
Die links kannte ich alle noch nicht. Gleich mal gespeichert. Besten Dank dafür.
|
Hatte bereits Kontakt mit den Moderatoren, aber leider ändert sich da nix an der 50kb regel.
Ich hoffe das der Thread besser läuft, wobei eine kompetente Person ja leider das weite gesucht hat. |
[Einmischmodus an]
Der kompetiert gerade in einem anderen Forum :lol: . Wer des Buchlesens noch mächtig ist: Oliver Gietl, Fotografieren im Studio, erschienen bei Galileo. Und natürlich auch die anderen 2,3,4 oder wieviel hundert Bücher darüber ;) . [Einmischmodus aus] |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:10 Uhr. |