SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   SSM bei Kälte, Frost, Minustemperaturen (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=84898)

rtrechow 28.01.2010 15:10

SSM bei Kälte, Frost, Minustemperaturen
 
Hallo,
gibt es Hinweise darauf, dass die Fokusgenauigkeit eines SSM-Objektivs bei Temperaturen unter Null nachlässt?
Ich hab mit dem 70-400 bei Offenblende und niedrigen Brennweiten (70-100mm) sehr enttäuschende Bilder gemacht (unscharf!), leicht abgeblendet bzw. im höheren Brennweitenbereich wurde es viel besser.
Das "olle" 75-300 von Minolta z.B. war offen WEIT besser... - und das DARF ja nicht sein!! Temperaturen -5 Grad (so etwa).
Wer weiß etwas dazu?
Danke!
Rüdiger

,

binbald 28.01.2010 15:38

Zitat:

Zitat von rtrechow (Beitrag 960817)
gibt es Hinweise darauf, dass die Fokusgenauigkeit eines SSM-Objektivs bei Temperaturen unter Null nachlässt?

konkrete Aussagen kenne ich dazu nicht, aber möglich ist es im Prinzip. Du hast ja einen Rotor und einen elastischen Stator, der durch piezoelektrische Elemente in Schwingung versetzt wird und dadurch das Ganze antreibt. Jetzt kann durch äußere Einflüsse (Temperatur, Luftfeuchtigkeit, etc.) es zu einer Verschiebung der Resonanzstelle kommen, bzw. sich auch die Resonanzfrequenz verändern, und schon hast Du den Salat. Vernünftigerweise wird das Ganze in komplizierten Steuerungskurven angepasst, aber wie das beim 70-400 ist, weiß ich jetzt nicht.

.... und ehrlich gesagt, ist es mir gerade auch zu wohlig, als dass ich jetzt rausgehen wollte und Tests mit dem 70-200 machen wollte :cool: sorry, dass ich Dich mit Theorie abspeise...

el-ray 28.01.2010 15:52

Also ich war jetzt mit dem 70-400 G schon öfters bei Minusgraden unterwegs und hatte keine Probleme mit dem Objektiv, höchstens meine Finger^^

Uwe in China 28.01.2010 18:08

Hallo, ich war letzte Woche in Harbin (Nord-China) bei -22° ..... und mein CZ 24-70 hat problemlos funktioniert.

Grüße,
Uwe in China

dbhh 28.01.2010 18:33

Hi.
In einem Prospekt wurde zum SSM Antreib noch als Vorteil dargestellt, das er genauer als Kardan-AF wäre, weil SSM einen zusätzlichen Positionssensor hat. Wenn dem so ist, wäre es logisch, das er alle Schwankungen äußerer Einflüsse illiminiert.
Gruß

the live 28.01.2010 18:55

Zitat:

Zitat von binbald (Beitrag 960848)
konkrete Aussagen kenne ich dazu nicht, aber möglich ist es im Prinzip. Du hast ja einen Rotor und einen elastischen Stator, der durch piezoelektrische Elemente in Schwingung versetzt wird und dadurch das Ganze antreibt. Jetzt kann durch äußere Einflüsse (Temperatur, Luftfeuchtigkeit, etc.) es zu einer Verschiebung der Resonanzstelle kommen, bzw. sich auch die Resonanzfrequenz verändern, und schon hast Du den Salat. Vernünftigerweise wird das Ganze in komplizierten Steuerungskurven angepasst, aber wie das beim 70-400 ist, weiß ich jetzt nicht.

ich kann mir zwar vorstellen das durch Kälte der SSM ungenau wird aber nicht der AF. denn es errechnet ja die Kamera in welche Richtung und wie viel gedreht werden muss und wenn es nicht passt fokusiert die Kamera ja nach.

Gruß
Andreas

About Schmidt 28.01.2010 19:12

Zitat:

Zitat von the live (Beitrag 960993)
ich kann mir zwar vorstellen das durch Kälte der SSM ungenau wird aber nicht der AF. denn es errechnet ja die Kamera in welche Richtung und wie viel gedreht werden muss und wenn es nicht passt fokusiert die Kamera ja nach.

Gruß
Andreas

So Andreas sollte es sein. :top: Wäre dem so, gäbe es keine Fokusprobleme mehr und weil dem so ist, denke ich, dass Rüdigers Problem bei der Kamera liegt und nicht beim Objektiv.

Gruß Wolfgang

henzie 28.01.2010 21:56

Zitat:

Zitat von the live (Beitrag 960993)
ich kann mir zwar vorstellen das durch Kälte der SSM ungenau wird aber nicht der AF. denn es errechnet ja die Kamera in welche Richtung und wie viel gedreht werden muss und wenn es nicht passt fokusiert die Kamera ja nach.

Gruß
Andreas

Hallo Andreas!

Glückwunsch zum 1. Kilo.

Zum SSM Problem würde ich vorschlagen, dass das jeder mal für sich systematisch mit Dokumentationen und unter Verwendung von Stativen untersuchen sollte. Wenn es so kalt ist und zu der Verwacklung noch der Bibber-Effekt kommt, wie soll das dann noch scharfe Bilder ergeben? Dazu kann es auch einzelne Ausreißer geben.
Ich hatte jedenfalls bei -10 Grad und kaltem Wind so meine Probleme.

Gruß
Henning

Shooty 28.01.2010 22:38

Ich hatte beim letzten Shoot drausen bei minusgraden auch Probleme mit dem SSM.
Das kann aber daran liegen das ich ausversehen an den fucusring gekommen bin, oder af/mf umgeschaltet hatte.

Hatte Bilder gemacht und plötzlich wollte er nimmer scharf stellen.
Als ich die Kamera auf den Boden gerichtet hatte stellte er wieder scharf.
Wieder auf das Model war wieder nix mit AF.
Das ging ungefähr 5 mal hin und her Model (nix) -> Boden (ok) -> Model (nix) -> Boden (ok) usw ....
Kamera aus und wieder an und es ging wieder alles .... was das nun genau war .... keine ahnung.
Seitdem (vor ein paar Tagen) keine Probleme mehr ...

turboengine 28.01.2010 22:42

Zürich, -8° mit Wind, das 70-400 SSM funktioniert wie gewünscht
Engelberg, -13°, Kältenebel, das 24-70 fokussiert
Luzern, -9 Grad, 70-200 ohne Fehl und Tadel


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:44 Uhr.