![]() |
Igitt - Wasser
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...DSC03605-1.jpg
Wenn man schon so einen sabbernden Lefzenkönig seinen Hund nennen darf versucht man natürlich - die als Besitzer - witzigsten Gesichtsentgleisungen festzuhalten. Was könnte man denn so alles bei den Schüttelfotos verbessern? Verschlusszeiten noch kleiner oder ginge dann die Dynamik flöten? Bin für jede Anregung dankbar :-) - Micha |
Sehe ich da einen weissen Boxer? :shock:
|
Zitat:
|
Hi,
ich hätte noch kürzer belichtet. Iso 200 hätte sicher schon gereicht. Dennoch eine sehr schöne Aufnahme! Dann war meine Ofenrohr ja wohl kein Fehlkauf, wenns da noch hinterherkommt :top: LG, Melanie |
Hallo Micha,
ich finde, das hast Du gut gelöst. Die Dynamik ist durch die leichte Unschärfe an den Ohren, das weg spritzende Wasser und die Bewegungssituation des Hundes gut eingefangen. Natürlich könntest Du durch eine längere Belichtungszeit noch mehr Unschärfe hineinbringen. Das finde ich hier ab er nicht zwingend notwendig. Ich würde das Bild aber noch ein klein wenig oben beschneiden, so dass der dunkle Streifen verschwindet. Dann hast Du eine noch etwas stärkere Konzentration auf den Blickpunkt Hund. Man könnte auch sagen: Achte nicht nur auf den Hund, sondern auch auf Vorder- und Hintergrund. Auch der Asphalt links unten wäre entbehrlich... Insgesamt für mich aber ein sehr schönes Foto. :top: |
Zitat:
Ich pass so lange auf den da auf! *schnell wechklau* :twisted: ~knuddel~ :mrgreen::crazy: (bin totaler Boxerfan. Aber nen weissen habe ich bislang noch nicht gesehen. Übrigens haben unsere Boxer nie wirklich mehr gesabbert als jeder x-beliebige andere Hund. Halte es für'n totales Gerücht, dass Boxer angeblich so viel sabbern) Zum Bild: Tolle Bildidee. Ich hätte ggf.(!) einen dichteren Ausschnitt genommen (mehr reingezoomt), ruhig nur den Kopf des Hundes (aber genug Raum für die Ohren!) und das wegspritzende Wasser rechts. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:56 Uhr. |