Alpha 500 oder 550
 

Ich möchte mir die neue 500 oder 550 zulegen bin mir aber nicht ganz sicher welche ??
zur Zeit habe ich eine 300 und mache viele Nachtaufnahmen, bin aber in Bezug auf Rauschen nicht ganz glücklich damit.
wer kann mir da aus Erfahrung einen Tipp geben, ich wäre sehr dankbar dafür

vielen Dank Charly

Investier das Geld lieber in ein gutes Stativ und einen Kabelfernauslöser. Die 5er Serie hat zwar ein besserers Rauschverhalten als die alten 10 MP CCDs, aber optimale Ergebnisse bei Nacht bekommt man damit noch lange nicht.
Für Optimale Ergebnisse bei Nacht:
-Iso100
-Blende 8-11
-Belichtungszeit ergibt sich.

Für Nachtaufnahmen ist immer noch das Beste: ISO100
Also Investier lieber 200€ in ein Stativ mit vernünftigem Kopf und schon werden deine Aufnahmen besser.
Achja 20€ fürn Kabelauslöser sollten auch nu drin sa.

So sparst du viel Geld und wirst auf Dauer glücklicher.

Danke für eure Tipps, aber das ist meine Voraussetzung bei Nachtaufnahmen die ich immer anwende

Also du verwendest schon ein Stativ etc... ?
Hmmm, dann hilft wohl wirklich nur eine andere cam...

Dann verstehe ich dich nicht, was brauchst du hohe ISo Werte, wenn du ein Stativ verwendest?
Das ist ja widersprüchlich... Stativ für lange Belichtungszeiten und ISO um kurze zu erreichen...

Vielleicht stört ja auch das rauschen bei iso 100?...solls auch geben. Hast du die Rauschreduzierung für Langzeitbelichtungen aktiviert?

Hallo Charly,

wenn es dir wirklich nur um die Bildqualität bei Nachtaufnahmen geht, wird die 500er locker reichen. Die 550er hat halt ein deutlich besseres Display (VGA-Auflösung). Und einen größeren Pufferspeicher sowie die Möglichkeit, 7 Bilder pro Sekunde zu schießen.

Das gute Rauschverhalten der 500er-Klasse ist wohl vor allem auf die interne Software zurückzuführen - gemunkelt wird, dass da die Leute von DxO ihre Finger im Spiel hatten. Die RAWs dieser Kameras rauschen bei hohen ISO-Zahlen heftig wie gehabt. Mit einem guten RAW-Konverter (z. B. von DxO, aber auch der kommende ACR von Adobe) lässt sich allerdings eine Menge herausholen.

Wenn du in Sachen "Rauschen" wirklich einen Quantensprung machen möchtest, wirst du um eine Vollformat-Kamera mit "geringer" Auflösung (12 MP) nicht herumkommen. So etwas gibt es von Sony leider nicht, und teuer sind diese Vollformatboliden zudem.

Martin

Ich glaube, hier geht etwas anderes schief, die Belichtung.
Bei Nachtaufnahmen sollte man, wie bereits beschrieben, bei niedrigen ISOs (100) und abgeblendet vom Stativ fotographieren. Dabei gibt es aber noch 2 Fehlermöglichkeiten: DRO bitte aus! Sonst versucht die Kamera, dunkle Stellen aufzuhellen und schwarze Stellen rauschen bunt vor sich hin!
Nicht puschen! D.h keinesfalls unterbelichten und dann im Rahmen der Nachbehandlung aufhellen, hier läuft das ganze Bild ins Rauschen.

Denn eigentlich gibt es für Nachtaufnahmen keinen Grund von den CCDs wegzugehen, besser als die A300 ist hier keine aktuelle Kamera!

Fotorrhoe

vielen Dank an alle,
ich bin ja auch eigentlich mit der 300 ganz zufrieden, sie rauscht halt nur sehr stark......
ich bearbeite alle Bilder mit CS4 und entrausche mit Neat Image, klappt ja auch ist nur viel Aufwand..
Die Aufnahmen mache ich im RAW Format, M und Belichtungsreihen
Bilder könnt ihr hier ansehen

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1131585