Wie schlimm ist das Bildrauschen?
 

Ich suche schon ein Weilchen nach einer DSLR.

Nun habe ich eine Sony Alpha 350 ins Auge gefasst.
(Alternativ eine CANON Eos 450 o. 500 - leider ohne Klappdisplay, kein integ. Bildstabi und dadurch teure Objektive)

Ich lese aber in Tests ständig was von Bildrauschen der Sony Alpha 350.
Wie schlimm ist das wirklich?
Könnt ihr mir Bilder zeigen?

Momentan habe ich eine Sony DSC H2.

Ich würd halt gern vergleichen. ;)

LG Melanie

Kommt drauf an, was du damit vorhast.
ISO100 ist absolut problemlos. ISO200 geht auch noch. Ab spätestens ISO400 sieht man ein deutliches Farbrauschen v.a. in dunkleren Bildbereichen.
Ab ISO800 war die Qualität in meinen Augen kaum noch akzeptabel.
Das alles bezieht sich immer auf die Bilder in voller Auflösung.
Willst du die Bilder z.B. auf 3-4MP verkleinern, dürfte auch ISO800 noch halbwegs OK sein.
(nur meine eigene Erfahrung mit der Kamera, kann sein, dass jemand anderes es anders bewerten würde)

Und jetzt ist halt die Frage - brauchst du hohe ISO? ;)

Hallo,

ich habe zwar keine Bilder der A350,aber vielleicht solltest Du dir auch die A500 und A550 ansehen, die haben ein sehr gutes Rauschverhalten.
Ich denke wesentlich besser als die A350.

Gruß Thomas

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
links die canon auswählen, rechts die Sony (leider nur 330 oder 380 auswählbar, 380 sollte Deinem Anspruch aber nahe kommen), die ISO-Bilder vergleichen (auch hochaufgelöst).
Meine Meinung: Soo riesig wird der Unterschied nicht sein, man braucht halt immer Klischees wie "Sony rauscht" oder "Canon ist benutzerunfreundlich". Im Endeffekt sind das alles persönliche Vorlieben und häufig auch Kaufrechtfertigung...

Ich habe die 350 als Zweitgehäuse. Mir ist im Standard-Bereich (100-400 ISO) nichts Negatives aufgefallen.

Rainer

Man kann auch die A350 auswählen, nur oben "All cameras" auswählen und nicht nur die aktuellen............

Nun ja - in allererster Linie will ich damit fotografieren *schmunzel*

U.a. auch gerne im Innenbereich - wo Iso-Werte ja schon interessant werden.

Bin da aber nur Laie - aber ISO 400 ist nicht sonderlich viel. :?

Die 500 und 550 sind leider ausserhalb meines Budget :(

Ich hätte gern ein Kit und dazu möchte ich mir noch ein Objektiv 50/1.7 (ich glaub v. Minolta) gebraucht kaufen und noch einen Blitz (wg. Innenaufnahmen).

Da ich die Fotos auch gern in Postergröße entwickle, sollte die Bildqualität schon gut sein.

Laut Idealo ist der Unterschied A350 zur A500 150€ da würde ich doch zur neueren A500 greifen und der Zubehörkauf erstmal hinten anstellen.

Gruß Thomas

Hallo,

ich würde Dir mal empfehlen, lies mal die Beiträge hier durch, bei der es um Rauschen geht, achte dabei auf solche Programme, die Rauschen unterdrücken und schau dir anschließend mal an mit welcher Kamera da so fotografiert wird, Du wirst staunen.

Ich fotografiere mit einer Alpha 350 und ich habe schon Fotos gemacht mit Iso 3200,
die gehen sogar, war in einer Reithalle bei Tageslicht mit Tele ( Belichtungszeit)

Bei sehr schlechten Lichtverhältnissen, kannste das getrost vergessen, das denke ich ist aber bei vielen solcher Kameras der Fall.



Gruß, Maik

Vielen Dank für den Link - das hilft mir echt weiter :top:

Aber ab ISO400 ist wirklich ein Rauschen zu erkennen, wenn man mit einer EOS 450 vergleicht :?